Emprunté au mot latin scienta, la science relève historiquement de l'activité philosophique, et fut pendant longtemps un exercice spéculatif visant à élucider les mystères du monde par l'exercice de la raison. Au cours du Moyen-âge, la science s'est progressivement détachée de l'emprise de la théologie et de la philosophie. Aujourd'hui, la science se définit comme un ensemble cohérent de connaissances relatives à certaines catégories de fait, d'objet ou de phénomène obéissant à des lois et vérifiée par des méthodes expérimentales (...)
[...] En effet, dans le domaine de la politique, les statistiques sont interprétées. Selon les interprétations on peut faire dire n'importe quoi car aucune vérification n'est possible. Le sondage d'opinion se voit utiliser dans les mêmes conditions que les statistiques. On ne peut appliquer aucun jugement rigoureux car le sondage permet une étude sur un échantillon de personnes qui ne reflète que partiellement l'avis des personnes que l'on interroge. Car d'une part, l'avis est spontané et non réfléchi, et d'autre part, les questions sont posées de but en blanc et le résultat diverge selon le lieu du sondage. [...]
[...] Dans un autre registre, se pose le problème de la vulgarisation scientifique. La vulgarisation est aussi en quelque sorte de la fausse science ; Car lorsqu'on schématise à outrance le domaine scientifique pour permettre à un public plus large de comprendre on s'expose à faire de la fausse science. Car en exposant la science de manière attrayante pour simplement éveiller la curiosité on ne recourt pas à l'enchaînement rationnel de la pratique scientifique. Le but est de noter ce qui est paradoxal et ce qui frappe l'imagination. [...]
[...] Et qu'est ce qui nous permet de distinguer une fausse science ? Si l'on veut distinguer avec sûreté entre vraies et fausses sciences, il convient de chercher à déterminer ce que représente une fausse science par opposition aux sciences et les limites de l'utilisation de la science. Le mot science est parfois utilisé pour soutenir l'existence de preuves scientifiques alors que finalement les preuves ne sont que croyances. L'exemple le plus frappant est l'essor du mouvement de la scientologie. Certaines disciplines prétendent à la rationalité de la science mais elles sont désignées sous le nom de pseudosciences car elles s'écoutent des méthodes expérimentales scientifiques. [...]
[...] Existe de fausses sciences ? Emprunté au mot latin scienta, la science relève historiquement de l'activité philosophique, et fut pendant longtemps un exercice spéculatif visant à élucider les mystères du monde par l'exercice de la raison. Au cours du moyen-âge, la science s'est progressivement détachée de l'emprise de la théologie et de la philosophie. Aujourd'hui, la science se définit comme un ensemble cohérent de connaissances relatives à certaines catégories de fait, d'objet ou de phénomène obéissant à des lois et vérifiée par des méthodes expérimentales. [...]
[...] Une autre caractéristique permet de définir les fausses sciences, leur non falsifiabilité. En effet, les fausses sciences n'ont pas de théorèmes ni de procédures expérimentales. De ce fait, il est très difficile de réfuter des raisonnements qui sont irrationnels. Par exemple l'astrologue donne son opinion et interprète des données par rapport au positionnement des astres. Sa démarche diffère selon ses patients car il prend en compte la personnalité et donne une grande importance aux caractères psychologiques ce qui ne permet pas de faire de rapport objectif et qui pourrait se vérifier avec d'autres patients. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture