Sans langage, pourrions nous être libre ?

Résumé du document

Plan détaillé sur le sujet "Sans langage, pourrions nous être libre ?" et avec comme problématique : "La liberté peut-elle se construire sans influence extérieure". Meilleure note de la classe avec un prof très dur avec 3 points de plus que la deuxième meilleure note.

Extraits

[...] Devons nous accepter l'influence de conseils ? Ils peuvent nous empêcher de faire des erreurs qui allongeraient notre quête vers la liberté, et ainsi nous aider à l'atteindre plus facilement. Ils peuvent aussi avoir l'effet inverse et compliquer ce voyage en nous désorientant et en nous éloignant de notre conception de la liberté. Dans quelle mesure sommes nous capables d'influer sur la construction de la liberté d'autrui ? « l'Art d'avoir toujours raison », Schopenhauer : On peut ainsi convaincre que notre définition de la liberté est la plus valable. [...]

[...] SUJET : « Sans langage, pourrions-nous être libre ? » « Nous avons par cette langue première des règles qui permettent de se comprendre » Cette citation de Jürgen Habermas, philosophe du 20ème siècle, est tirée de son ouvrage « Logique des sciences sociales et autres essais ». Il convient ainsi que la langue est un moyen de se faire comprendre. Le langage est donc un système permettant la communication et l'expression de ses pensées, et n'est pas nécessairement une langue. [...]

[...] Construction de la liberté par la communication Quelles possibilités notre langue maternelle nous ouvre-t-elle ? « Logique des sciences sociales et autres essais », Habermas : La langue maternelle permet l'ouverture au monde de par la traduction et de découvrir une influence qui nous corresponde. « Déclaration sur l'essence de l'espérantisme », Zamenhof : La langue maternelle n'est pas suffisante, il faut savoir s'en libérer grâce à une langue universelle, l'espéranto. On peut ensuite voyager pour se découvrir soi-même et sa définition de la liberté. [...]

[...] Dans le principe de liberté réflective, l'individu prend seul ses décisions et est seul maître de son esprit, comme défendu par Aristote : « l'individu, pour pouvoir être libre doit être en mesure de prendre des décisions, seul, et pour cela d'influer sur sa volonté propre ». Le principe de réfutabilité Un individu, pour rester fidèle à sa conception de la liberté doit être capable de contrer un conseil qu'il n'approuve pas, sinon il n'est pas libre de la façon qu'il a choisie. On peut aussi dire que sans langage, il n'y aurait pas d'influence contraire mais ce serait éviter le problème. [...]

[...] On la considère comme la liberté de soi contre les autres. - La Liberté Réflective est déterminée en notre fort intérieur. Elle est basée sur la capacité d'un individu à prendre ses propres décisions. Cette liberté est un dialogue entre « soi et soi même » et s'acquiert en s'auto-analysant . Elle ne peux s'atteindre sans autonomie. - La Liberté Sociale est quand à elle une conception de la liberté qui rappelle que la liberté se construit à travers des interactions avec autrui. [...]