La ruse : un moyen légitime pour parvenir à ses fins ?

Résumé du document

Moyen trompeur dont on se sert pour parvenir à ses fins, se faire passer pour ce qu'on n'est pas, action destinée à tromper le rival, l'adversaire ou l'ennemi, sur ses propres intentions, fausse interprétation induite et escomptée...telles sont les définitions courantes que l'on attribue à la ruse. La ruse implique toujours un enjeu, un objectif caché qui serait le mensonge et la tromperie en vue d'accéder à une certaine forme de domination sur ce qui me fait obstacle. Nous ne pouvons dès lors pas attribuer une quelconque légitimité à cette pratique (...)

Extraits

[...] La ruse est illégitime car elle a pour enjeu la tromperie et est basée sur le mensonge La ruse agit sous couvert du masque. Avec elle la réalité et l'apparence se dédoublent et s'opposent comme deux formes contraires pour créer l'illusion qui va tromper. Elle est utilisée pour arriver à notre but lorsque qqch fait obstacle, lorsque la situation n'est pas à notre avantage. Dans toute situation de conflit ou de compétition la victoire peut s'obtenir de deux façons. Soit pcq on est le + fort sur le terrain en question, soit par l'utilisation de procédés qui ont pour but de fausser l'épreuve et de faire triompher celui qu'on croyait battu. [...]

[...] En effet si une société rationnelle et juste pouvait advenir, seules devraient y régner la loi, la raison, la vérité et donc la sincérité. La ruse, le mensonge, la tromperie, la séduction, tout cela devrait disparaître ou, à la rigueur, ne subsister, à titre provisoire, que comme arme des faibles. La ruse n'est pas une arme digne, qui devrait disparaître. Mais est-ce bien réaliste ? Si nous approfondissons la définition de la ruse, nous trouvons aussi une certaine habilité et ingéniosité qui sollicite l'intelligence de l'homme. [...]

[...] Bien sûr, sans entrer dans des considérations plus profondes et philosophiques sur la liberté, il semble important cpt de ne pas confondre la liberté avec la licence. Pour Rousseau par exemple il n'y a pas de liberté sans loi, cad ss une certaine forme de contrainte, qui permet de garantir la liberté de tous les hommes en société. Donc pour revenir à la ruse, celle-ci peut garantir notre liberté. En effet par la ruse nous pouvons échapper à des obstacles, à des situations qui peuvent paraître inextricables et où nous semblons ne plus avoir de choix. [...]

[...] Il voulait l'Europe à ses pieds. Dans les faits, il a imposé le principe de liberté universelle à une Europe continentale encore soumise aux régimes despotiques et chaotiques des princes. Voila comment la raison ruse dans l'histoire : les acteurs poursuivent leurs buts finis sans savoir qu'ils œuvrent pour la fin de l'Histoire. Chez Hegel la Raison est la conscience effective point d'aboutissement avec le savoir absolu- de la phénoménologie de l'Esprit en même tps que l'axe moteur de l'Histoire. [...]

[...] C'est sans doute pour ces raisons qu'on parle si peu de la ruse alors que tout le monde l'utilise nécessairement. Elle fait partie de ces techniques le plus souvent inavouables qu'on occulte et qu'on théorise peu. La ruse serait honteuse Selon Euripide, qui affirme dans Bellérophon les ruses et les machinations ténébreuses ont été imaginées par les hommes pour venir en aide à leur lâcheté. Ce serait donc dans le respect de l'éthique que la ruse peut s'inscrire comme pratique démocratique. [...]