Dissertation de Philosophie ayant comme sujet : "A quoi sert la technique?". Les notions étudiées ici sont le progrès, la conscience, la morale et la technique. Une biographie et une bibliographie des philosophes cités (Kant, Comte, Descartes,...) sont présentes.
[...] La morale de Kant est une morale rigoriste, selon laquelle l'homme doit agir par pur respect du devoir. Enfin, la théorie de l'action est elle-même complétée par une théorie de l'œuvre d'art et de la vie au sens biologique, dans la Critique du jugement (1790). Outre les ouvrages cités, es ouvres principales de Kant : Prolégomènes à toute métaphysique future (1783), la Religion dans les limites de la simple raison (1794), Projet de paix perpétuelle (1795), la Métaphysique des mœurs (1797), Anthropologie (1798), Logique (1800). [...]
[...] Mais à quoi sert cette course ? b. Une nouvelle forme d'aliénation En effet, si l'homme maîtrise la machine, il est aussi dominé par elle, en ce sens qu'il ne comprend plus l'ensemble de ce qu'il produit : son travail parcellaire le dépossède de l'objet fini. Les loisirs eux-mêmes dépendent des techniques (télévision, jeux électroniques, etc.). On parle de dictature des médias qui insidieusement nous manipulent. c. L'homme joue à l'apprenti sorcier Le développement incontrôlé des techniques risque de se retourner contre l'homme, qui en voulant jouer à l'apprenti sorcier, aurait fabriqué de ses mains un monde qu'il n'arriverait plus à maîtriser. [...]
[...] Que valent les buts visés par la technique ? Kant a montré que l'intérêt, l'utilité, l'efficacité, signes représentatifs de la technique, n'obligent jamais légitimement le sujet : ils concernent la vie pratique et n'ont pas de caractère moral. La technique n'a donc pas intrinsèquement de valeur morale. b. La technique sert de pouvoir La technique ne pose pas le problème des fins mais des moyens. C'est à la politique ou à la morale de décider des fins au service desquelles des techniques pourront être mises en œuvre. [...]
[...] A quoi sert la technique ? Que faut-il attendre de la technique ? Transmise, mise en œuvre en commun par le groupe social, c'est un fait culturel. Quelle est la finalité de la technique ? L'opinion commune porte d'ailleurs des jugements contradictoires sur le développement technique : de l'émerveillement à la crainte, au rejet parfois. Pourquoi ? Parce que seul l'homme agit sur la nature, seul il la transforme et fabrique ce que la nature ne lui procure pas. Quelle est l'utilité de la technique et que vaut-elle ? [...]
[...] La technique vaut ce que valent les hommes. Biographie et bibliographie d'Auguste Comte (1798-1857) : Philosophe français. A sa sortie de Polytechnique, en 1817, il devient le disciple de Saint-Simon, avec lequel il se brouille en 1824. De 1830 à 1842, il publie son Cours de philosophie positive, dans lequel se trouve l'essence du positivisme ; il y expose sa loi des trois états, théologie, métaphysique et positif, ce dernier, qui recherche des lois et non plus des causes, le comment et non plus le pourquoi étant selon lui l'aboutissement du progrès ; il y donne sa classification des sciences en sciences abstraites et sciences concrètes, dont la généralité et la complexité croissent en raison inverse l'une de l'autre, la dernière étant la sociologie. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture