Le respect d'une opinion est-il fondé quelle que soit la nature de celle-ci ?

Résumé du document

L'histoire a montré que si la liberté de penser et de s'exprimer était bannie et interdite, des génocides de populations pouvaient se montrer terribles. Les génocides qui ont eu lieu nous révèlent à quel point il est dangereux de suivre les idées d'une seule personne, d'avoir des convictions uniquement de groupe, et plus personnelles. Le génocide des juifs en est un très bon exemple (...)

Extraits

[...] Cependant, certains rétorquent que toutes les opinions ne sont pas acceptables, puisqu'il y en aurait de plus dangereuses que d'autres, ou encore des opinions qui devraient rester uniquement personnelles. Faut-il admettre toutes les opinions ? Autrement dit, toutes les opinions sont-elles acceptables dans notre société? Doit-on admettre toutes les convictions personnelles? Peut-on exprimer publiquement nos propres idées sans aucune limite, ou a-t-on le droit de refuser certaines prises de position ou certains points de vue? Certaines idées peuvent-elles être mises de côté ou interdites? [...]

[...] Jusqu'où pouvons-nous agir sur les opinions d'autrui, sans pour autant supprimer la liberté de penser de d'expression? [Hypothèse Voyons à présent pour quelles raisons toutes les opinions ne peuvent être acceptées dans notre société. L'histoire a montré que si la liberté de penser et de s'exprimer était bannie et interdite, des génocides de populations pouvaient se montrer terribles. [Démonstration hypothèse Les opinions donc, ne sont pas toutes acceptables, certaines pourraient en effet nuire à la propriété d'autrui, les empêcher d'avoir leurs propres convictions, et ainsi de se construire leur place au sein du monde actuel. [...]

[...] Si tout le monde pensait que telle chose était vraie et telle autre fausse, plus personne n'aurait vraiment de convictions personnelles. Cela n'empêche pas, bien évidemment, d'avoir un avis identique à un autre individu sur un certain sujet, mais cela ne doit pas systématiquement être le cas. Quand nous donnons notre approbation sur quelque chose, c'est que nous sommes d'accord avec ce qui est dit ou écrit (sur un contrat d'embauche avec les conditions de travail par exemple), mais quand nous admettons une opinion, nous pouvons en penser ce que nous voulons et garder que ce qui nous paraît normal à nos yeux. [...]

[...] Le respect est, selon Kant, le seul mobile subjectif possible de l'action morale désintéressée, c'est-à-dire d'une action déterminée objectivement par la seule représentation de la loi (ou impératif catégorique). Le respect est alors ce que l'on doit à autrui en tant que personne morale. Opinion : Idée sans contenu démontré par la raison. L'opinion s'oppose, dans la philosophie platonicienne, à l'Idée. L'opinion renvoie au particulier, l'Idée à l'universel. Un jugement de goût relève de l'opinion. Définir ce qu'est l'essence de la beauté relève de l'Idée. [...]

[...] [Acquis Il apparaît également, à la lumière de la deuxième partie, que toutes les opinions ne doivent pas être acceptées, comme celles qui reviennent à manipuler les personnes autour de nous, afin de pouvoir «régner» sur elles et avoir une certaine emprise malsaine et dangereuse. [Thèse] Aussi, nous pouvons dire que le fait d'admettre les opinions d'autrui ne signifie pas forcément que nous les approuvons et les acceptons. Chacun doit pouvoir être libre de penser ce qu'il veut sans être obligé d'être tout à fait d'accord avec l'opinion d'une autre personne. [...]