La raison est-elle nécessaire pour accéder au bonheur ?

Résumé du document

Le bonheur est certes le point que tous ont en ligne de mire. Le plus difficile étant en réalité d'y accéder. Dès lors, quel sentier suivre pour arriver à une situation de plénitude intérieure qui fait que l'on est en accord avec soi-même ? Le bonheur nécessite-t-il l'exercice de la raison ou au contraire faut-il écarter la raison et jouir de tout comme le préconisent les hédonistes ? Dès lors, quelle est la juste mesure ? Les détenteurs de la réponse à ces questions sont-ils davantage Epicuriens ou Pascaliens ? Autant de questions que soulève ce sujet mais au final, peut-être existe-t-il une pluralité de voies pour atteindre le bonheur et la félicité (...)

Extraits

[...] Ainsi donc, Pascal, Epicure et Stoïciens s'accordent sur le fait que la raison s'avère être un passage obligé dans la quête du bonheur. L'idée qui en ressort finalement est que plus la raison est grande, forte et puissante, plus le bonheur est à portée de main. De ce fait, on ne peut nier l'utilité de la raison pour atteindre le bonheur mais on peut y apporter quelques nuances. La raison peut en effet mener celui qui en use vers le malheur et certains peuvent en faire abstraction tout en atteignant le bonheur. [...]

[...] Il dénonce le fait que les Hommes se divertissent dans l'optique d'échapper à un face à face avec eux-mêmes Ainsi, l'Homme qui se croit heureux du fait de ses divertissements est d'autant plus misérable qu'il appelle bonheur ce qui en est le contraire En réalité, être heureux chez Pascal, c'est avoir développé la force de sa raison pour être en mesure d'être conscient qu'il est misérable. Par conséquent, mieux vaut laisser agir sa raison que ses désirs pour connaître le Bonheur. [...]

[...] L'hédoniste revendique le droit d'aller à l'encontre de l'ordre établi pour satisfaire son but qu'est le bonheur. En revanche, cette thèse hédoniste n'est qu'une théorie et arrive vite à ses limites dans la réalité tant il est difficile de diversifier et d'intensifier les plaisirs à l'infini. En théorie, le bonheur est atteignable sans l'usage de la raison. Enfin, l'usage de la raison peut parfois avoir un résultat contraire à celui espéré et recherché. L'exemple de l'artiste en général, du philosophe ou du poète prouve ce constat. [...]

[...] La raison est-elle nécessaire pour accéder au Bonheur ? Le Bonheur est certes le point que tous ont en ligne de mire. Le plus difficile étant en réalité d'y accéder. Dès lors, quel sentier suivre pour arriver à une situation de plénitude intérieure qui fait que l'on est en accord avec soi-même ? Le Bonheur nécessite-t-il l'exercice de la raison ou au contraire faut-il écarter la raison et jouir de tout comme le préconisent les hédonistes ? Dès lors, quelle est la juste mesure ? [...]

[...] En ce sens, la raison est une nouvelle fois la base du Bonheur. Si l'on se fie à de telles doctrines, il semble évident que Raison et Bonheur sont profondément liés mais comment contraster ces propos et montrer qu'exercer le pouvoir de la raison va parfois à l'encontre du Bonheur ? Malgré tout, la raison comporte ses limites, en effet, celle-ci n'a pas toujours les pleins pouvoirs en ce qui concerne le fait de parvenir au bonheur ou non. Les hédonistes vont par définition à l'encontre de toute règle, de toute morale. [...]