A t'on raison d'accuser la technique ?

Thèmes abordés

Connaissance scientifique, Révolution Industrielle, technosphère, technophobie, problèmes environnementaux et sanitaires, l'avènement des machines, Mythe de Prométhée et Epiméthée

Résumé du document

De nos jours les méfaits de la technique, c'est à dire les méfaits de l'ensemble des procédés et des méthodes fondés sur la connaissance scientifique, repérés comme efficaces permettant d'obtenir plus rapidement et plus facilement le résultat attendu, se retrouvent régulièrement exposés dans les médias : plus personne n'ignore en France ou ailleurs que dormir à proximité d'ordinateurs ou de téléphones portables pourrait s'avérer néfaste, en effet il semblerait que ces outils électroniques puissent être à l'origine de cancer du cerveau par exemple. Ainsi la technique serait-elle coupable de beaucoup de maladies ou du moins modifierait-elle la Nature et pourrait ne pas aller toujours dans le sens de la morale, du bien.

Extraits

[...] A t'on raison d'accuser la technique ? De nos jours les méfaits de la technique, c'est à dire les méfaits de l'ensemble des procédés et des méthodes fondés sur la connaissance scientifique, repérés comme efficaces permettant d'obtenir plus rapidement et plus facilement le résultat attendu, se retrouvent régulièrement exposés dans les médias : plus personne n'ignore en France ou ailleurs que dormir à proximité d'ordinateurs ou de téléphones portables pourrait s'avérer néfaste, en effet il semblerait que ces outils électroniques puissent être à l'origine de cancer du cerveau par exemple. [...]

[...] La question est donc de savoir si le coupable n'est pas la technique aux inconvénients et avantages à démontrer mais l'usage abusif qu'on en fait, et s'il ne s'agit finalement que de l'homme et son désir profond de maîtriser la nature ? Dans le monde actuel la technophobie , peur panique et irrationnelle de la technique qui conduit à dramatiser les risques qu'elle peut engendrer, semble régner en maître bien que de façon latente, dissimulée. Cette peur, parfois contraire à la raison, se base à l'origine sur des risques prouvés aussi bien d'ordre moraux que sanitaires: des scientifiques ont démontrés que les ondes émises par un four micro ondes pouvait affecter sérieusement le futur enfant d'une femme enceinte qui aurait l'habitude d'évoluer à proximité de ce four et nombreux sont les autres risques de maladies, de cancer, liés aux produits du progrès. [...]

[...] D'autre part, outre les problèmes environnementaux et sanitaires, la technique soulève de nombreux débats aussi bien entre politiciens qu'entre simples citoyens : la possibilité du clonage animal dévoilée dans les médias pourrait inciter certaines personnes à cloner des humains afin de remplacer un être perdu par exemple ce qui amènerait à créer un enfant qui ne pourrait comme tous les autres êtres humains affirmer son unicité ce qui serait certainement source de déséquilibre mental. En ce sens la technique est contraire à la morale : par le progrès des sciences sont possibles des choses contre nature, aspect qui a le mérite de terroriser beaucoup d'êtres humains à travers le Monde. La science fiction développant ces idées futuristes et immorales dans des films massivement visionnés , il n'est pas étonnant que ces menaces tournent parfois à la psychose. [...]

[...] De plus l'avènement des machines que la philosophe allemande évoquait en 1958 et qui s'est avéré réel n'a conduit qu'à une augmentation très importante du taux de chômage, fait dont la technique semble être la responsable Cependant s'il s'agit de porter une accusation, comme dans tout procès il est juste d'exposer aussi les avantages de la technique trop souvent dépréciée, c'est ce que nous allons voir dans une seconde partie. La technique est l'apanage de l'homme : il est le seul animal à la posséder. Dès lors où il réussit à maitriser le feu l'homme a amélioré ses conditions de vie et les progrès s'en sont suivis jusqu'à nos jours. [...]

[...] Il serait juste d'aider financièrement tous les pays en marge afin qu'il rattrape leur retard même s'ils doivent passer par des phases que l'on peut trouver répréhensibles car pas en accord avec la volonté des pays riches de prendre soin de l'environnement mais nécessaire à l'essor industriel de ces pays. Si l'homme continue à faire croître l'emprise qu'il a sur le monde par la technique celle ci pourrait lui échapper et se retourner contre lui car comme le souligne George Bernanos un monde gagné pour la technique est perdu pour la liberté. [...]