Etude de l'influence de la profondeur de terre sur le résultat d'une analyse de terre

Résumé du document

Aujourd'hui les techniques culturales ont tendance à se simplifier, avec un abandon du labour de plus en plus fréquent. Cette évolution n'est pas sans conséquences sur la répartition des éléments dans le sol. Cependant si les techniques culturales semblent évoluer, les techniques de prélèvement des échantillons de terre ne connaissent pas un grand changement. Pourtant le prélèvement est la base d'une analyse de sol et de son interprétation, ainsi que du conseil de fumure qui suivra l'analyse, il est donc indispensable de limiter les incertitudes dues au prélèvement de l'échantillon. A l'heure actuelle, les profondeurs de prélèvement pour les cas particuliers comme les techniques culturales simplifiées ou encore dans le cas du semis direct ne sont pas clairement définies.

Extraits

[...] En effet, pour ces éléments les variations en fonction de la profondeur ne sont pas significatives, avec des variations inférieures à 10%. Cette homogénéité de l'horizon travaillé se retrouve avec les résultats obtenus pour le manganèse. Le manganèse est un indicateur de compaction, dans un sol fortement compacté il se trouve à l'état réduit et dans un sol peu compacté avec beaucoup d'oxygène il est à l'état oxydé, ainsi, avec un labour la teneur en manganèse (correspondant à l'état réduit) est faible (19 ppm). De plus cette teneur est égale sur le profil, ce qui prouve l'homogénéité de l'horizon labouré. [...]

[...] Pour les éléments présentant une diminution significative, la profondeur de prélèvement a donc un impact direct sur le résultat de l'analyse, l'augmentation de la profondeur a pour conséquence une dilution des concentrations en éléments. La comparaison entre les résultats obtenus avec un prélèvement à 10 cm et le prélèvement pratiqué actuellement (0/20 cm) illustre parfaitement cette idée de dilution avec la profondeur. Ce qui aura pour conséquence, l'adaptation de l'interprétation en fonction de la profondeur. Variation de la teneur en éléments en fonction de la profondeur sur semis direct Données du traitement statistique pour le semis direct 3 Semis Direct Les parcelles en semis direct sur lesquelles les échantillons ont été prélevés ont un historique de 5 à 7 ans sans travail du sol. [...]

[...] Les parcelles retenues pour l'étude n'ont pas été labourées depuis quinze ans. Les prairies permanentes prélevées pour l'étude sont des prairies de minimum 20ans. Cet essai permet bien de comparer l'effet de la profondeur pour chaque technique culturale. En revanche, puisque les types de sol varient d'une technique à une autre, la comparaison de ces différentes techniques entre elles n'est pas permise, c'est pourquoi un essai complémentaire a été mis en place Parcelle prélevée pour la comparaison des différentes techniques culturales. [...]

[...] Castrignano A., Maiorana M., Fornaro F. and Lopez N 3D spatial variability of soil strength and its change over time in a durum wheat field in Southern Italy. Soil and tillage research p. 95-108. Chapuis Lardy L., Brossard M., Lopes Assad M. L., Laurent J. Y. Carbon and phosphorus stocks of clayey ferralsols in Cerrado native and agroecosystems, Brazil. [...]

[...] En prenant différents types de sols, l'étude a un référentiel plus large, cependant l'idéal est de faire l'ensemble des tests pour toutes les techniques culturales sur tous les grands types de sols, ce qui représente un nombre d'analyses colossal, en considérant quatre répétitions par type de sol, cela représente 64 analyses par type de sol. Néanmoins l'étude permet une conclusion claire quant à l'impact de la profondeur de prélèvement sur le résultat final de l'analyse, en fonction des techniques culturales pratiquées. Maintenant que cet impact est connu, il serait intéressant d'améliorer les normes d'interprétation afin que ces dernières soient les plus représentatives possibles de la réalité de terrain. [...]