Pour connaitre la vérité faut-il passer par l'erreur ?

Résumé du document

Dissertation avec introduction et plan sur le sujet : Pour connaitre la vérité faut-il passer par l'erreur ?

Extraits

[...] Le cogito est-il en premier lieu une erreur par exemple ? L'erreur permet d'accéder à la vérité mais elle a également d'autres vertus. L'erreur et la remise en question Dans le langage courant on peut entendre « on apprend de nos erreurs », ou encore « c'est en faisant des erreurs que l'on apprend / que l'on grandit ». En effet, c'est en faisant de mauvais choix, en ayant de mauvaises fréquentations que l'on apprend sur ce que l'on ne veut plus être ou sur ce que l'on ne veut plus reproduire. [...]

[...] Par exemple, la vision et l'audition de chacun des individus n'est pas la même. La perception d'une couleur n'est pas identique d'un individu à l'autre. Étrangement, le fait de manger certains aliments les yeux bandés peut également amener à des expériences sensorielles amusantes. L'erreur est donc un obstacle à la vérité en ce sens qu'une erreur n'est pas la vérité, une réponse inexacte, fausse, n'est pas vraie. Puisque pour les philosophes sceptiques la vérité absolue n'existe pas, qu'en est-il de l'erreur ? [...]

[...] Apprendre, connaitre revient à s'approcher de la vérité. Gaston Bachelard estime quant à lui, dans La formation de l'esprit scientifique, « que c'est en termes d'obstacles qu'il faut poser le problème ». Ainsi, il faudrait d'abord chercher les obstacles aux problèmes, ses contradictions, ses éventuelles erreurs avant d'avoir accès à la connaissance scientifique. Alain a d'ailleurs écrit « L'erreur n'a rien d'étrange, c'est le premier état de toute connaissance ». C'est après de multiples expériences erronées par exemple, qu'un physicien réussi à trouver une formule par exemple. [...]

[...] Sa philosophie se base sur le « doute méthodique » qui est provisoire et qui tend à découvrir une vérité indubitable, dont on ne peut douter. Ainsi, on ne peut douter de tout. Le doute est un élément qui permet de se poser des questions afin d'atteindre la vérité. Le scepticisme Selon les philosophes sceptiques, la vérité est inatteignable. Ainsi, même en passant par l'erreur, il n'est pas possible de connaître la vérité. Cette philosophie a pour point de départ la fausseté de l'ensemble de nos idées et concepts. Puisque tout est faux, il ne sert à rien de penser, de juger. [...]

[...] Au-delà des termes que l'on utilise, les philosophes sceptiques ont fait part de leur vision de la vérité. Erreur et vérité L'erreur s'oppose à la vérité. Or, c'est la vérité qui est recherchée par tout un chacun donc l'erreur est mal perçue. L'erreur est un obstacle. En effet, l'erreur représente l'ignorance de la vérité. Mais quelles sont les causes de l'erreur ? Ce peut être le manque d'expérience, la précipitation, le manque de concentration, l'absence de connaissance parfaite d'un sujet, de ses détails. Ainsi, les raisons qui mènent à l'erreur sont nombreuses. [...]