Le physicien a-t-il affaire à la réalité ? Analyse d'un sujet de dissertation et proposition de plan

Résumé du document

Analyse de la question :
Il faut définir ce que l'on appelle la réalité. Le « la » montre qu'elle est soit toute seule et unique, soit que le physicien à affaire à la totalité de la réalité. « Avoir affaire à », c'est s'occuper de, expliquer, se retrouver face à. La question qu'il faut se poser c'est donc « le physicien est mis pour la physique ».
L'accroche :
On peut faire une accroche en montrant que se poser une telle question peut surprendre et que dans un tel monde, on ne devrait pas se poser une question si étrange. A-t-on le droit de se demander si le physicien n'y a pas affaire ? On peut montrer que c'est scandaleux car il met en évidence une réalité inconnue. La science est là pour accroître notre vision, notre perception du monde. Ça nous permet une mathématisation de notre regard. On ne peut donc pas renier cela, et donc, on ne peut pas renier le fait que le scientifique a un rapport avec la réalité.

Extraits

[...] Le physicien ne réfléchit pas toujours sur la réalité de son discours Il ne prend pas toujours conscience de l'utilisation de certains principes de la métaphysique sur lequel il ne fait pas d'exercice critique. h. Nier la question de la liberté et de la morale Penser à Laborit ou à Milgram. On peut montrer que l'on ne peut imputer à quelqu'un la responsabilité d'un crime, qu'il est toujours le produit de déterminisme. Il n'y a plus de responsabilité. i. Nier la conséquence morale, politique, ou les conséquences directes de ses nouvelles lois Le physicien pense qu'en connaissant la nature, il peut s'extraire du monde. [...]

[...] Le physicien a-t-il affaire à la réalité ? Analyse d'un sujet de dissertation et proposition de plan Analyse de la question Il faut définir ce que l'on appelle la réalité. Le la montre qu'elle est soit toute seule et unique, soit que le physicien à affaire à la totalité de la réalité. avoir affaire à c'est s'occuper de, expliquer, se retrouver face à. La question qu'il faut se poser c'est donc le physicien est mis pour la physique L'accroche On peut faire une accroche en montrant que se poser une telle question peut surprendre et que dans un tel monde, on ne devrait pas se poser une question si étrange. [...]

[...] Galilée peut affirmer que la réalité et les maths sont lues. Si on en reste là, on peut donc penser que la réalité peut donc être perçue par le physicien. On peut citer dans cette partie la lettre sur le langage mathématique (carré, triangle La Mathématicité devient le critère de la réalité. II) Le physicien ne détermine pas la totalité de la réalité, mais offre plusieurs regards d. Les sciences décomposent le réel On peut citer un exemple de la physique pour montrer qu'il fait un découpage du réel, un objet précis qu'il isole ou tente d'isoler. [...]

[...] D'ailleurs, les erreurs de la science sont là pour le confirmer Bachelard : le vrai sur fond d'erreur De plus, il faut ajouter que lorsqu'il y a connaissance ou science, elle ne porte que sur un objet et donc sur une partie limitée de la réalité. Kant on ne pense pas en d'autres termes que dans le temps et dans l'espace. Ça ne peut correspondre qu'à une partie de la réalité, ou du moins, il se peut que ça ne corresponde qu'à une partie. De même, il n'y a une connaissance de l'objet que par un sujet. La connaissance est donc réellement subjective. Ex. : Lorsque l'on tombe amoureux, on pense qu'on est autre. [...]

[...] Le scientifique se présente comme qqn de désintéressé. Le seul but qu'il recherche est la vérité. Pour cela, il utilise différents techniques. Les deux cherchent donc à connaître la réalité. Ils doivent donc rompre avec les préjugés et erreurs précédentes. Le physicien reconstruit la nature,c'est le lieu du travail, de la raison et du calcul. Le discours scientifique se développe donc grâce à : 1. Des principes : l'inertie, la nature écrite en langage mathématique 2. Une méthode : Démonstration, observation, expérience, hypothèse, théorie 1. [...]