Le vivant - publié le 02/09/2006

Résumé du document

Cours synthétique de Philosophie sur la notion du vivant. A mi-chemin entre sociologie, ethnologie, psychologie et évolution (différences entre les êtres vivants : Lamarck et Darwin), cette fiche s'arrête sur toutes les questions importantes du thème (question éthique de l'expérience sur le vivant). Cette fiche est notamment très utile pour les révisions du bac mais aussi pour de tierces recherches.

Extraits

[...] Il va parler de la théorie de la Sélection Naturelle dans la Nature ( certains caractères seront conservés, privilégiés au cours du temps. Pour Darwin, la différenciation des espèces est due à la sélection naturelle. Darwin tire cette théorie d'un économiste, Malthus : les plus faibles sont éliminés. Certains individus seront favorisés et d'autres seront désavantagés. + les espèces se répandent plus vite que les ressources disponibles. ( Sélection Naturelle. De plus, pour Darwin, les variations ne se font pas en fonction du milieu, elles sont aléatoires. Pas de finalité dans cette théorie. [...]

[...] CONCLUSION : Le critère de démarcation entre le vivant et l'inerte est complexe. En général : organisme complexe dans le lequel le tout > assemblage de pièces + vivant tout dans le temps et pas dans l'espace. Dans le vivant, le tout produit les parties et les parties produisent le tout. Puis XIX, fin de la théorie mécaniste ( concept d'organisation : théorie cellulaire. Puis au XX, théorie génétique ( enfin une explication des mécanismes, des processus de la mutation (presque retour au mécanisme). [...]

[...] LE VIVANT Vie (terme équivoque) diffère de vivant. Vivant = certains processus que l'on peut observer. On peut même étudier le vivant à partir de son contraire : l'inertie. Particularités du vivant : respiration, croissance, assimilation (alimentation), reproduction, autoréparation (cicatrisation), autorégulation adaptation. La principale question est : Est-ce que le vivant est une simple juxtaposition de pièces ? En fait l'organisme n'est pas une machine : il y a une cohésion un tout qui n'est pas pareil à un assemblage de pièces. [...]

[...] Le finalisme va ainsi être instauré pendant longtemps. Aristote s'attardera un peu sur la notion de délibération. Les animaux sont différents des Hommes : les Hommes délibèrent, prennent des décisions, font des choix. Théorie de l'instinct chez l'animal pas chez l'Homme. Cependant, cette instinct va vers un but donc il y a partout dans le vivant une finalité. Le finalisme analyse la Nature, le vivant par le but de organismes. Nouvelle conception : Les êtres naturels ont pour cause de leur changement une cause interne. [...]

[...] ( Mécanisme. L'explication mécaniste a un avantage sur l'explication finaliste. Mécanisme : c'est la structure qui permet la fonction. En revanche dans la finalité, on ne se demande pas pourquoi ? L'idée du mécanisme va vite remplacer le finalisme. Elle fut véhiculée par Descartes : vivant et inerte s'expliquent de la même façon. Les mécanistes veulent fuir l'aristotélisme et l'influence divine. La Nature n'a que des propriétés matérielles. Pur analyser le vivant, Descartes a mis en place une Méthode à 4 règles : règle de l'agencement, d'analyse, d'ordre, du dénombrement. [...]