La diversité des opinions nuit-elle à la recherche de la vérité ?

Résumé du document

La diversité des opinions humaines est si vaste qu'elle peut selon le parti pris, le choix de celui qui la possède avancer une chose et son contraire. Religieuses, politiques... les opinions accompagnent les hommes tout au long de leur vie. C'est un peu le fameux « je pense donc je suis » une opinion permet une divergence de pensée qui nous rend un peu plus unique ou au contraire fixe notre appartenance au groupe politique, religieux... Dans ce cas la recherche de la vérité n'est-elle pas vaine puisque chacun va détenir sa vérité qui n'est pas forcément celle du voisin. Or le propre de la vérité n'est-ce pas justement qu'elle soit acceptée par tous ? L'unanimité est-elle un critère de vérité ? Si la vérité est dans ce globalisme... nos opinions par leur diversité rendent-elles vaine la recherche de la vérité ? (...)

Extraits

[...] Et ici aussi la confrontation des opinions et leur vérification va tendre à la vérité. En dehors de toute idée reçue ou conditionnement (car malheureusement une opinion est toujours conditionnée ) le scientifique va expérimenter. Considéré comme le créateur de la médecine expérimentale, Claude Bernard va s'appuyer sur une parcelle de vérité et proposer d'autres vérités. Car il n'y a pas une vérité. Selon d'où l'on se poste, selon son point de vue, notre environnement, notre opinion . Opinion qui nous singularise depuis notre plus tendre enfance Cet été j'étais en vacances en famille et j'ai assisté à une rixe entre mes deux cousins âgés de 2 et 3 ans. [...]

[...] En fait le cheminement de l'esprit génère des opinions de manière dynamique à l'opposé de l'absolutisme qui est une sclérose. C'est justement la confrontation des opinions qui amène de l'eau au moulin de la vérité. Quand un sujet fait débat il va s'échafauder autour de lui un tissus d'affirmations, de négations et d'interrogations constructives. Le vieil adage dit qu'il faut de tout pour faire un monde, toute les opinions sont donc légitimes si elles sont représentatives d'un large panel de points de vue. [...]

[...] Avant lui, la diversité des opinions sur le géocentrisme n'existait pas. Sa théorie sur l'héliocentrisme il l'a pourtant payé au pris de sa liberté en prouvant une chose : La vérité n'a ici été révélé que via la diversité d'opinion. Galilée en contrant le généralement admis a amené une nouvelle théorie qui vaille que vaille est aujourd'hui admise par tous ! La caverne symbolise le monde sensible où tous les hommes vivent et pensent accéder à la vérité par leurs sens. [...]

[...] La vérité concerne donc l'ordre du discours, de ce qui se dit via la confrontation des opinions, et il faut en cela la distinguer de la réalité. Elle se définit traditionnellement comme l'adéquation entre le réel et le discours. Dans l'allégorie de la caverne de Platon des hommes sont enchaînés. Ne nous ressemblent-ils pas ? Jamais ils n'ont vu directement la lumière du jour, ils n'en connaissent que le faible rayonnement qui parvient à pénétrer jusqu'à eux (venant d'un feu). [...]

[...] Deuxièmement, si les deux avaient su que le requin était un poisson, ils auraient compris l'aberration qu'était leur querelle : La vérité est souvent trop complexe pour l'esprit humain et peut-être n'existe-t-il que très peu d'opinions différentes contrairement à ce qu'il y parait. Pour conclure nous dirons que les opinions sont inhérentes à l'humain qui se différencie de l'animal par la pensée et que l'opinion née de la pensée intelligente. Nous dirons aussi que sans opinion il n'y aurait pas de débat et de confrontation pour accéder à la vérité et que cette dernière fini toujours par trouver son chemin aussi accidenté qu'il soit. [...]