Avant de plonger au coeur du sujet et pour être certain de partir dans la bonne direction, il conviendrait de définir ce qu'est "penser". Penser, ce n'est pas se remémorer, ce n'est pas "croire que", ce n'est pas méditer, ni imaginer, ni même songer à quoi que ce soit. L'acte de penser est de plus grande ampleur et nécessite des opérations complexes de l'entendement.
Pour Aristote, penser c'est concevoir ; il s'agit en quelque sorte de "création mentale" appuyée. Avec une autre approche, on peut aussi saisir le sens qu'en donne Kant : "Penser, c'est unir des représentations dans une conscience [...] l'union des représentations en une conscience, c'est le jugement. Penser, c'est donc juger." (...)
[...] Et enfin, pour Hegel, la pensée se rapporte au raisonnement dialectique (thèse + antithèse = synthèse). Enfin, si on fait un amalgame pour résumer les conceptions de ces trois philosophes, la pensée est donc un outil de recherche qui fait intervenir les connaissances empiriques la raison. Afin de mieux distinguer la philosophie et la science, on peut d'abord leur trouver certains points en commun. Par exemple, ce sont tous deux des domaines qui doivent faire abstraction des opinions et qui par-dessus tout, sont à la recherche du vrai. [...]
[...] Si la science ne pense pas, les scientifiques eux, en sont autrement capable ! On peut aussi consoler les plus touchés par cette affirmation en l'orientant différemment, soit en disant que si la science ne pense pas, au moins, elle explique. L'explication, c'est l'éclaircissement des phénomènes afin d'avoir des fondements, calculé et prouvables, pour toutes choses dans le but de mieux comprendre et saisir le monde dans lequel nous vivons. L'affirmation de Heidegger touche plus particulièrement la science moderne, car auparavant, tout était unifié. [...]
[...] www.dicocitations.com, consulté le mercredi 3 décembre 2008. [...]
[...] Sortie de son contexte, cette phrase a tout pour choquer et provoquer. Mais quand on s'ouvre à la justification et au raisonnement de Heidegger, pour justifier cette affirmation qui a fait beaucoup de vagues, on comprend un peu mieux que cela ne fût pas qu'un reproche envers une science- automate Heidegger a dit : Par exemple : la physique se meut dans l'espace et le temps et le mouvement. La science en tant que science ne peut pas décider de ce qu'est le mouvement, l'espace, le temps. [...]
[...] L'affirmation La science ne pense pas qu'a écrit Heidegger dans un ouvrage intitulé Qu'appelle-t-on penser ? m'appelle particulièrement et puisque je suis un des rares spécimens étudiants à avoir en même temps un pied dans la faculté de médecine et l'autre dans celle de philosophie, je me suis ici appliqué à traiter de manière personnelle ce sujet controversé. La raison de ce choix ? C'est simplement qu'il y dans les sciences naturelles et les sciences médicales appliquées, trop de considérations techniques et trop peu de rapport à l'être ou à l'existence du monde. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture