Faut-il avoir peur du progrès technique ?

Résumé du document

Corrigé possible du sujet de dissertation suivant : "Faut-il avoir peur du progrès technique ?". Cette correction est extrêmement complète et permettra aux étudiants d'avoir un outil précieux lors de leur devoir maison. De plus cette correction pourra également servir de fiche de révision pour la méthodologie de la dissertation.

Extraits

[...] Aussi à la question faut-il avoir du progrès technique ? convient-il de répondre que la connaissance des motifs de la peur est déjà une façon de conjurer la crainte. - Surtout, la peur ne serait efficace qu'à la condition qu'elle produisît un geste salutaire : celui du moratoire. Mais la peur est- elle vraiment susceptible de produire le geste salutaire ? Ne pas confondre l'abstention volontaire, l'autolimitation délibérée, la prudence génératrice de précautions et de mesures, et la paralysie, engendrée généralement par la peur. [...]

[...] A-t-on vraiment des raisons sérieuses d'avoir peur du progrès technique ? Si oui, la peur est-elle pour autant le meilleur remède pour pallier les défauts, les méfaits réels ou supposés du progrès technique ? A noter que la question ne concerne pas tant la peur de la technique en général que l'inquiétude que semble générer le progrès technique. - La dissertation devra donc porter très précisément non pas sur le progrès technique en tant que tel mais sur le sentiment, la représentation que ce progrès technique suscite. [...]

[...] Or, est-ce le progrès technique (la machine plus précisément) qui doit être mis en cause ou bien ceux qui le détournent ou le confisquent à leur avantage, en le pliant à leur choix politico-économique ? Faut-il incriminer le moyen et la fin qu'il porte (après tout le progrès technique a pour finalité l'abondance, le bien-être, l'allègement du temps et de la pénibilité du travail, l'extension de la sphère du loisir et de la liberté) ou bien son détenteur ? N'est-ce pas Nous ne devons pas nous tromper d'adversaire. Le progrès technique a bon dos. - La technophobie obscurcit les vrais problèmes et occulte les enjeux politiques. [...]

[...] - Avoir peur : s'alarmer, s'effrayer, s'inquiéter, redouter. La peur est un phénomène psychologique à caractère affectif, marqué par la conscience d'un danger, d'un mal, d'une menace réels ou imaginés. - Progrès technique : l'expression le progrès technique renvoie à l'amélioration, au développement positif de l'ensemble des procédés par lesquels on applique des connaissances scientifiques pour obtenir un résultat déterminé Résultats de la lecture : sens global du sujet - La signification du sujet est la suivante : est-il nécessaire de redouter l'amélioration continue et permanente de l'ensemble des procédés par lesquels on applique des connaissances scientifiques pour obtenir un résultat déterminé ? [...]

[...] Transition : - Faut-il, en somme, avoir peur du progrès technique ? L'évidence de départ qui voyait dans le progrès technique l'origine des maux de notre civilisation se révèle, en réalité, bien peu convaincante et satisfaisante : la technophobie n'est sans doute pas le remède le plus efficace et le plus rationnel aux dangers inhérents à la mauvaise maîtrise par l'homme des nouvelles technologies. Cette technophobie fait feu de tout bois, en particulier de l'obscurantisme et de l'antihumanisme à la mode; la technophobie est une forme perverse de misologie (haine de la raison) et de démagogie qui relève davantage de l'ignorance que du constat objectif. [...]