Les apparences semblaient indiquer que la terre était au centre et que le soleil tournait autour. Cette croyance était plaisante, rassurante. Il est plaisant de penser qu'on est au centre de l'univers et donc que tout nous est dû. Cela nous amène à souligner une caractéristique importante du préjugé : sa ténacité. Elle peut s'expliquer par le fait que celui qui véhicule un préjugé le fait parce que cette idée lui plaît, donc il ne veut pas y renoncer ; toute personne tend à maintenir ce qui lui apporte du plaisir (...)
[...] La ténacité du préjugé a été renforcée par la difficulté qu'on a à admettre ces erreurs. De plus, le refus de remettre en cause une idée familière est déstabilisant. Deuxième exemple de préjugé : le racisme. Il consiste à affirmer l'existence d'une hiérarchie entre les races. Le racisme apparaît pour la première fois en Espagne vis-à-vis des indiens. * Pourquoi les Espagnols prétendaient-ils être supérieurs aux indiens ? C'est par intérêt, par avidité économique, pour exploiter et justifier celle-ci que les Espagnols ont soutenu une doctrine raciste. [...]
[...] La confrontation avec la pensée des autres nous fait gagner en objectivité. En fait, le relativisme repose sur une confusion entre l'opinion et la vérité. Cette confusion apparaît dans la formation même du relativisme qui est à chacun sa vérité et non à chacun son opinion La formule à chacun son opinion est acceptable si elle signifie que les autres n'ont pas à imposer leur opinion car elle ne vaut pas plus que celle d'un autre. Cette formule est cependant d'une valeur limitée. [...]
[...] Il est donc auto contradictoire. La seule position cohérente est de dire qu'il existe une seule et même vérité. Le risque est de croire que c'est nous même qui détenons cette vérité. Le risque est donc le dogmatisme (rigidité d'esprit). Nous ne sommes pas du tout obliger de croire que c'est nousmême qui détenons cette vérité valable pour tous. Nous pouvons nous représenter celle-ci comme un objectif, un but que nous pouvons sinon atteindre, tout au plus approcher. Précisément ce mouvement de rupture avec l'opinion et d'effort vers la vérité. [...]
[...] Si la réflexion ne permet pas de conclure, est-ce bien utile de réfléchir ? La réflexion permet de se débarrasser des positions simplistes, des préjugés. Elle permet également de mesurer notre ignorance. Elle permet enfin de prendre position de manière éclairée et non au hasard. Conclusion : La philosophie peut se définir comme l'effort pour se défaire de ses préjugés, de ses illusions et de ses opinions afin d'entreprendre une vraie réflexion et de trouver la solution la plus solide, de la meilleure forme possible. [...]
[...] Illustrer par un exemple Que pensez-vous de cette phrase : l'illusion n'est pas nécessairement fausse ? L'illusion est une croyance motivée par le plaisir. L'illusion apporte donc du plaisir. Elle n'est pas nécessairement fausse tandis que l'erreur, elle, est toujours fausse (la jeune fille de condition modeste Un problème se pose : Certes, l'illusion se réalise au sens où la jeune fille épouse un homme riche, mais il ne peut pas être le prince charmant car celui-ci il n'existe pas. C'est un pur fantasme. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture