Un instrument est inerte tant que l'homme ne le prend pas pour l'animer. De plus, un instrument est, par définition, utile à l'homme. C'est-à-dire qu'il lui est nécessaire au cours de son cycle de vie, sans quoi il ne l'aurait pas conçu. Un instrument est donc engendré en fonction d'un besoin préalable. Quant au mot, c'est une unité de langue consistant en un ou plusieurs sons à laquelle est associé un sens ...
[...] C'est d'ailleurs à ce sujet que Marx écrivit dans l'Idéologie Allemande Le langage n'apparaît qu'avec le besoin, la nécessité du commerce avec d'autres Après tout, pourquoi user d'un outil si ce dernier n'est pas utile à l'homme ? Ceci semble absurde. Ainsi, ne pouvons-nous pas affirmer que le langage fut créé dans l'optique qu'il soit utile à l'homme, afin que l'homme puisse procéder à des échanges ; car dialoguer, c'est échanger. A ce titre, Nicolas Sarkozy aurait-il pu élargir son champ d'action au sein des électeurs français s'il n'avait pas eut l'usage des mots, s'il n'avait pu employer des mots tels racailles ou karcher ? [...]
[...] En effet, l'homme doit nécessairement intérioriser dès le plus jeune âge la langue maternelle, afin de pouvoir communiquer langue maternelle car celle-ci subit de nombreuses évolutions au cours d'un cycle de vie). Ainsi, cet intermédiaire entre le désire de parler et le fait de parler est aliénant. Finalement, affirmer que les mots ne sont que des instruments revient à restreindre le pouvoir des mots. Les mots endossent de nombreux rôles et peuvent tout aussi bien être utiles à l'homme que représenter une barrière à l'énonciation. En ce sens, peut-on dire que cette faculté qu'est le langage est constitutive de l'humanité de l'homme ? Yoann V. [...]
[...] Toutefois, les mots sont-ils réellement flexibles ? Ne sont-ils pas en proie à l'inertie propre à tout instrument ? Et, les mots ne peuvent- ils pas être autre chose qu'un simple instrument manipulé par l'homme ? Car si les mots sont des instruments, c'est que l'homme les manœuvre. Or, l'homme peut-il vraiment manipuler les mots à sa guise ou bien adopte t-il une position de passivité face aux mots ? Désolé, mes mots ont dépassé ma pensée Voici le genre d'expressions populaires que nous pouvons entendre et qui illustrent bien le fait que les mots puissent parfois dépasser notre pensée ; eux qui se veulent être le parfait reflet de notre pensée. [...]
[...] Mais alors, les mots ne sont-ils que des instruments ? Et, sont-ils liés à des domaines spécifiques tels les domaines psychologiques, sociaux, professionnels ou encore le domaine politique ? Un instrument est inerte tant que l'homme ne le prend pas pour l'animer. De plus, un instrument est, par définition, utile à l'homme. C'est-à-dire qu'il lui est nécessaire au cours de son cycle de vie, sans quoi il ne l'aurait pas conçu. Un instrument est donc engendré en fonction d'un besoin préalable. [...]
[...] La préoccupation majeure de certains penseurs consiste à clarifier la signification des mots, étape indispensable pour rendre claires et non ambiguës les propositions. D'autres se demandent pourquoi les mots ont été créés. Alors, pourquoi les mots sont-ils ce qu'ils sont ? Il est certain que sans les mots la vie de l'homme serait complexifiée ; tant au niveau de la parole qu'au niveau de son activité quotidienne. Les mots sont utiles dans de nombreux domaines. Tout d'abord, nous usons des mots dans le domaine professionnel. Je pense, par exemple, aux avocats et leurs longues plaidoiries. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture