Commentaire philosophique entièrement rédigé d'un texte de Merleau-Ponty (voir le texte étudié ci-dessous). Document de deux pages environ au format Word.
[...] COMMENTAIRE D'UN TEXTE DE MERLEAU PONTY Texte à commenter : Quelle est l'attitude du savant face au monde ? Celle de l'ingéniosité, de l'habileté. Il s'agit toujours pour lui de manipuler les choses, de monter des dispositifs efficaces, d'inviter la nature à répondre à ses questions. Galilée l'a résumé d'un mot : l'essayeur. Homme de l'artifice, le savant est un activiste . Aussi évacue-t-il ce qui fait l'opacité des choses, ce que Galilée appelait les qualités : simple résidu pour lui, c'est pourtant le tissu même de notre présence au monde, c'est également ce qui hante l'artiste. [...]
[...] L'art est concret, la science abstraite. Par là, la vision de l'artiste demeure subjective tandis que la science atteint l'objectivité. C'est l'opposition de l'illusion à la vérité mais aussi l'opposition des richesses subjectives à l'impersonnalité froide. Alors que le savant essaie de dépouiller sa connaissance de toute subjectivité pour ne s'occuper que des rapports que les objets ont entre eux, l'artiste voit la nature non pas comme elle est mais comme il est. La réalité proposée par l'artiste est donc beaucoup plus proche de nous que celle du savant. [...]
[...] Si pour le savant le monde doit être disponible, grâce à l'artiste il devient habitable. Commentaire : Il s'agit dans ce texte de définir deux visions différentes du monde : celle du savant et celle de l'artiste. Le rapport à la réalité du savant et de l'artiste est différent : il faudra donc se demander lequel est plus proche du réel ? Le savant et sa vision objective ou l'artiste par le détour de l'imaginaire. L'enjeu de ce texte est de montrer que la finalité de l'artiste n'est pas de nous détacher du réel, mais de nous amener à le regarder d'un œil nouveau. [...]
[...] Enfin l'auteur fait une synthèse de ces deux descriptions pour émettre un jugement de valeur : Pour lui la meilleure vision du réel est celle de l'artiste. Dans la première partie, l'auteur se demande comment le savant tente d'expliquer les phénomènes qui régissent le monde. Ainsi commence-t-il son texte par cette interrogation Quelle est l'attitude du savant face au monde ? à laquelle il donne immédiatement une réponse celle de l'ingéniosité et de l'habileté Merleau-Ponty donne ici une première définition du savant qui aurait ces deux qualités : un esprit d'invention et la faculté d'agir avec adresse, voire ruse pour comprendre les lois de la nature. [...]
[...] L'art est donc pouvoir de restitution naissante sur les choses et sur nous-mêmes L'art ne quitte pas les apparences, il veut leur rendre leur densité Ce qui nous amène à la comparaison finale entre le savant et l'artiste. Si pour le savant le monde doit être disponible, grâce à l'artiste, il devient habitable Merleau-Ponty veut dire ici que contrairement au savant pour lequel le monde doit être à la disposition de ses découvertes, l'artiste se met à la disposition du monde pour le rendre meilleur. Les valeurs esthétiques demeurent intérieures aux qualités sensibles. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture