La matière et l'esprit en Philosophie

Résumé du document

L'esprit désigne à la base un principe de vie, puis petit a petit, le mot esprit va davantage prendre le sens d'un principe de pensée. On distingue l'esprit du corps qui lui appartient à la matière (la matière désigne ce en quoi une chose est faite, et plus philosophiquement, elle va définir tout ce qui est de l'ordre du concret) (...)

Extraits

[...] Objections : Le lien âme / corps, comment quelque chose d'immatériel peu faire bouger du matériel Spinoza (panthéiste : idée selon laquelle il n'y a pas de séparation entre Dieu et les objets), pense avoir trouvé la solution : Il pense que Dieu est dans chaque choses et qu'il existe en une infinité d'attributs, or nous n'en connaissons que deux qui sont : l'étendue et la pensée. Tous les deux sont une seule et même réalité mais vue sous deux attributs différents. Tout ce qui est dans la tête est dans le corps et inversement. La solution se trouve peut-être dans la notion de vie. II. La connaissance de la matière 1. Les objets de la physique La physique est une science expérimentale, qui apparaît au XVIIème. C'est la science de la nature, et jusqu'au XVIIe, elle n'était qu'observation. [...]

[...] Quand le hasard nous est favorable, c'est la chance, quand il est défavorable, c'est la malchance. Les physiciens pensent que le hasard n'existe pas, c'est par ignorance qu'on parle de hasard (Ex : dans pile ou face, il y a tellement de lois et causes qui interviennent, qu'il est impossible de prévoir, on va donc dire que c'est le hasard.) D'après les physiciens, la nature obéit à un déterminisme que est tellement complexe qu'il est souvent imprévisible. Les théories modernes peuvent, éventuellement, substituer au déterminisme classique un déterminisme de probabilité. [...]

[...] De nos jours on se demande donc plus "comment" que "pourquoi" La méthode expérimentale Elle se fait en trois étapes : Le scientifique constate d'abord un fait qui pose problème (soit il est inexplicable, soit il dément une théorie). Ex : On a toujours pensé qu'un corps brûlé, perdait en masse. Or en 1772, Lavoisier va calciner du plomb et va s'apercevoir que le plomb calciné a augmenté en masse. Le fait qu'on observe est artificiellement provoqué dans des conditions de laboratoire et non en regardant naïvement la nature. Même une observation des étoiles est soutenue par le calcul. [...]

[...] Les rapports matière et esprit 1. La notion de matière Le premier regard quasi-scientifique posé sur ce concept vient d'Aristote : au couple puissance / acte correspond le couple matière / forme. Quand on passe de la puissance à l'acte, il y a un changement, or tout changement suppose une sorte de substrat (ce qui sert de support à une autre existence), qui est la matière elle-même, c'est-à-dire qu'elle n'est ni blanche, ni noire, ni molle, ni dure mais elle est une puissance pure et peu tout devenir. [...]

[...] Aristote était un physicien, mais lui recherchait la cause des phénomènes. Il distingue donc quatre types de causes : Ex : un sculpteur souhaitant sculpter une statue de marbre. Cause matérielle. ex : le marbre qu'il va utiliser. Cause formelle. ex : la forme que va avoir la statue. Cause efficiente. ex : le mouvement du sculpteur Cause finale. [...]