La liberté s'oppose-t-elle au devoir ?

Résumé du document

Dissertation de Philosophie (Terminale) entièrement rédigée abordant principalement les notions de liberté, de devoir, mais aussi de désir, de loi morale et de raison. Ce document tente de montrer le lien très étroit entre la liberté et le devoir des hommes. L'homme doit-il privilégier son devoir au profit de sa liberté, ou au contraire, affirmer sa liberté en rejetant son devoir. Devoir et liberté sont-ils compatibles ?

Extraits

[...] L'homme doit accomplir son devoir de citoyen qui consiste à respecter l'autre. Ainsi, les hommes, en se respectant mutuellement, s'assurent de leur liberté individuelle. Rousseau, dans ses Lettres écrites de la montagne, affirme qu' n'y a donc point de liberté sans lois”. Il développe ensuite son propos : peuple libre obéit, mais il ne sert pas ; il a des chefs et non pas des maîtres ; il obéit aux lois, mais il n'obéit qu'aux lois et c'est par la force des lois qu'il n'obéit pas aux hommes.” Rousseau montre ainsi que l'homme tire sa liberté de l'obéissance aux lois et aux lois seules. [...]

[...] En tant qu'être raisonnable, l'homme est libre de ses choix, s'il agit en conformité avec son devoir. Toutefois, le devoir n'offre pas la liberté absolue qui paraît, par ailleurs, difficile à atteindre. On peut alors se demander s'il est réellement nécessaire d'être libre. Si gagner sa liberté est aussi difficile que nous l'entendons, n'est- ce pas parce qu'être libre se rapprocherait d'une obligation, voire même d'un devoir essentiel à la réalisation de soi-même ? [...]

[...] " Ceci est une forme de problématisation de la distinction entre obligation et contrainte : celui qui adhère au pacte social en quittant l'état d'isolement et d'indépendance naturelle est obligé d'obéir à ses règles et à la communauté, sachant qu'en réalité, il n'obéit finalement qu'à lui-même en vivant une obligation et non une contrainte. Il garde ainsi sa liberté. Ainsi, l'obligation donnée par le devoir n'est pas une entrave à la liberté. D'ailleurs, dois” n'est pas l'ordre d'un maître extérieur, qui t'utiliserait tel un objet. Le devoir est une parole intérieure que l'on s'adresse à soi-même comme législateur et sujet à la fois. [...]

[...] Seulement la liberté universelle, selon la définition, de faire ce que l'on veut est une illusion. La liberté des autres nuirait à la liberté de chacun car tous seraient contraints de limiter leur liberté individuelle pour ne pas enfreindre la liberté des autres, s'ils s'en tenaient à leur devoir. Le devoir est donc une atteinte à la liberté de chacun, chacun devant aliéner une partie de sa liberté personnelle au profit de la liberté collective. En cela, le devoir impose à l'homme de réfréner ses désirs et l'empêche de faire ce qu'il veut. [...]

[...] Sa liberté se réduit à la taille de sa cellule. On peut ainsi définir divers degrés de liberté d'action, suivant l'espace dont nous disposons pour agir. Ces degrés sont imposés par la nature et nul ne peut s'y soustraire. Le devoir, si l'homme décide de s'y tenir, lui impose un certain nombre de limites: tu ne voleras point, tu respecteras autrui . De même, un militaire exécutant les ordres de son supérieur, qui représentent son devoir de soldat, confie sa liberté d'action à l'homme responsable de ses mouvements, c'est-à-dire son chef. [...]