Le langage est-il le propre de l'homme ?

Résumé du document

Le langage humain s'oppose au langage animal, car il est l'expression d'une pensée. Cependant, on peut se demander : Est-ce que le langage est le propre de l'homme ? Cela revient à se poser la question de l'existence d'une nature humaine.

Si celle-ci existe, en quoi consiste-t-elle ? Est-ce que le langage humain résulte de la culture, c'est-à-dire d'un apprentissage ? Ou résulte-il plutôt de la nature ? On peut également se demander si la nature humaine est intégralement contenue dans le langage ou si elle peut exister en dehors de celui-ci (...)

Extraits

[...] On peut donc en conclure que les animaux ne sont pas dotés de raison et donc ne peuvent pas exprimer de pensées cohérentes, construites. Leur nature est donc différente de celle des hommes. C'est pourquoi nous pouvons dire que le langage est le propre de l'homme ? En effet, il représente ce qui le différencie des autres animaux, ce qui fait sa spécificité. Enfin, nous pouvons considérer que l'intégralité de la nature humaine est contenue dans le langage. En effet, le concept de l'homme est le fait d'être un animal raisonnable. L'unique différence entre l'homme et l'animal réside dans le langage. [...]

[...] René Descartes affirma dans le Discours de la méthode que la parole est l'expression de la pensée et elle n'appartient qu'à l'homme puisque les animaux n'ont aucune pensée En conclusion, nous pouvons dire que le langage est entièrement culturel. Or, la nature humaine se constitue dans le langage. Donc, la nature humaine est entièrement culturelle. Peut-on alors encore parler de nature humaine ? Qu'en est-il de cette nature qui n'a rien de naturel ? Ainsi, dire que parler est le propre de l'homme revient à dire que l'homme n'a pas de nature. [...]

[...] Dissertation de philosophie Est-ce que le langage est le propre de l'homme ? Le langage humain s'oppose au langage animal, car il est l'expression d'une pensée. Cependant, on peut se demander : Est-ce que le langage est le propre de l'homme ? Cela revient à se poser la question de l'existence d'une nature humaine. Si celle-ci existe, en quoi consiste-t-elle ? Est-ce que le langage humain résulte de la culture, c'est-à-dire d'un apprentissage ? Ou résulte-il plutôt de la nature ? [...]

[...] Or, cette culture détermine les pensées de l'homme. En effet, les pensées de l'homme sont différentes en fonction de sa culture. Le langage est donc une expression de cette culture, il transmet cette dernière : c'est pourquoi l'on peut considérer le langage comme étant culturel. On peut en conclure que la part de la culture dans le langage est non négligeable, puisque le langage résulte en partie d'un apprentissage et aussi parce que la culture influence nos idées, nos pensées et donc notre langage. [...]