Le langage : un simple outil de communication ?

Résumé du document

Dissertation de Philosophie tentant de répondre à la question suivante : "Le langage, un simple outil de communication ?".

Extraits

[...] La langue fait apparaître un monde de signification. Les linguistes ont peu à peu montrer qu'une langue ne se limite pas à une liste de mots mais que c'est un système complexe de signes. Condamner à vivre ensemble, les hommes ont très tôt ressentis le besoin de communiquer entre eux. Le langage a donc une fonction de lien social du fait qu'il a besoin d'être en interaction avec autrui pour se sentir homme. Nous allons maintenant nous pencher sur le fait que les mots extériorisent notre pensée. [...]

[...] * Nous venons de décrire le langage en disant qu'il est un outil de communication puis nous avons déduit les limites de ce langage. Il est maintenant approprié de déterminer qu'elles sont les autres fonctions du langage. Lorsque nous avons dit que le langage permettait d'extérioriser nos pensées il est maintenant intéressant de voir qu'il est en réalité indissociable de la pensée. De même que le langage extériorise nos pensées, nos pensée sont l'œuvre du langage. Tant qu'elle n'est pas mise en mots, et organisée sous la forme d'énoncés clairs, notre pensée demeure floue: abstraction faite de son expression par les mots, notre pensée n'est qu'une masse amorphe et indistincte écrit le linguiste Ferdinand de Saussure, prise en elle-même, la pensée n'est qu'une nébuleuse où rien n'est délimité. [...]

[...] * Il est évident que le langage ne peut pas se limiter à un simple instrument. Quand le sujet nous parle d'outil il nous amène à nous demander si le langage est un simple intermédiaire. Cela voudrait dire qu'il n'est rien en lui même. Or, nous pouvons savoir que le langage a bien d'autres utilités. Nous allons d'abord nous pencher sur les limites du langage. On conviendra volontiers que, sans les langages parlés et écrits, la communication se trouverait en défaut. [...]

[...] Mais le langage se limite-il à être un outil informatif? Il est intéressant de se demander si la communication est la vocation la plus élevé du langage. Si nous demandions à nos proches à quoi sert le langage, il n'y a aucun doute qu'ils répondraient à communiquer Mais le langage n'a-t-il pas d'autres utilités? Le langage est-il un instrument à part entière? Quelles sont les multiples utilités de cette fonction à laquelle l'homme a recourt dans son quotidien? Il est évident que ce sujet nous amène à décrypter la notion de langage est de communication, puis a voir si ces notions sont indissociables. [...]

[...] Une autre limite est que le langage ne peut pas être un instrument, un outil a part entière. Le langage serait-il seulement un moyen d'extérioriser les choses? Il n'est pas simplement un intermédiaire comme nous serions tentés de le penser. Le langage n'est pas un outil extérieur à moi que j'utilise dans un but déterminé. Le langage vit dans moi et pour les autres tel qu'un outil ne peut pas faire. Nous pouvons aussi déterminer que le langage est conventionnel et que les mots sont généraux. [...]