A quoi l'homme doit-il renoncer pour vivre en société ?

Résumé du document

Dissertation de philosophie (niveau lycée) traitant le sujet : "A quoi l'homme doit-il renoncer pour vivre en société ?".

Extraits

[...] A quoi l'homme doit-il renoncer pour vivre en société? Introduction : D'un côté, la vie en société semble imposer un renoncement par les règles et les lois qu'elle impose. D'un autre côté, ce renoncement s'accompagne d'avantages puisqu'il rend la vie commune possible. A quoi alors renonce-t-on exactement si ce à quoi on renonce est compensé par des avantages? Il faut se demander ici à quelles conditions le renoncement imposé par la vie en société est positif, et si alors les avantages sont plus importants que ce à quoi on renonce, au point que peut-être on ne renoncerait à rien. [...]

[...] Conclusion: La vie en société semble m'imposer de renoncer à ma liberté individuelle puisqu'elle est réglée par le principe de communauté. Cependant, cette liberté individuelle n'est peut-être pas la vraie liberté au sens où elle n'est que le désir de faire ce que bon me semble. Renoncer à cette forme illusoire de liberté, c'est donc me donner les moyens, si les règles de la société sont justes, de gagner une forme plus élevée de liberté: celle qui consiste à épanouir mon humanité en vivant en harmonie avec les autres. Je ne renonce alors à rien en vivant en société. [...]

[...] Transition: Le renoncement imposé par la vie en société semble porter sur ma liberté mais cette liberté est-elle une vraie liberté? Mais cette liberté n'est peut-être pas la vraie liberté. La solitude et l'indépendance ne sont pas des libertés si elles ne sont pas complétées par une vie avec les autres: c'est rester dans l'instinct animal que de prétendre se suffire à soi-même. Ne pas vouloir renoncer à ses désirs particuliers est égoïsme, c'est-à-dire dépendance envers soi-même: on peut tomber dans la passion qui par définition est passivité. [...]