L'histoire vue par la philosophie

Résumé du document

Cours de Philosophie consacré à l'histoire. En quoi l'histoire est-elle à la fois indispensable est une science impossible ?

Extraits

[...] Mythe et histoire: Ce qu'on désigne par mythe le plus souvent se sont les histoires auxquelles on ne croit plus. Le mythe s'oppose à l'histoire car celle-ci est basée sur des faits réels. Ex: la mythologie grecque; tous ce qui est antérieure à Moïse: Adam et Ève Mythe de la résistance: c'est à dire la façon dont on parle de la résistance pendant la guerre: on évoque une grandiose résistance alors qu'il existait également une grande collaboration. Mythe fondateur:comme la conquête de l'ouest par les américains ou les américains sont considérés comme les bons et les indiens comme les mauvais. [...]

[...] L'histoire idéale est neutre mais généralement ça n'existe pas - subjectivité nationale: tous les historiens ont une appartenance nationale, cela a donc une conséquence sur sa description de l'histoire. Il s'agit de chauvinisme: c'est le fait de tenir coûte que coûte pour un parti. -subjectivité catégorielle: c'est ce qu'on utilise dans les pensées pour ranger des choses ensembles. C'est une manière d'organiser le réel. L'histoire est faite par les historiens, c'est une construction. C'est un choix parmi les évènements et les documents qui en font mention selon des catégories qui lui sont siennes. L'histoire est composée de beaucoup d'évènements, il n'est donc pas possible de tous raconter. [...]

[...] Pour comprendre il faut remonter à l'origine du problème. Le sol revient au premier occupant, pas à l'envahisseur. Moïse amène les hébreux en Palestine (terre promise). Sur place sont présentes des tribus nomades. Ils sont alors cassés ce qui provoque la diaspora. Les Nations-Unies finissent par donner la terre promise ce qui provoque la colère des palestiniens. Entrer dans les détails de l'histoire, ça oblige à complexifier les problèmes. Quant on est ignorant, les choses sont plus simples. Elle oblige à sortir du manichéisme, d'avoir des habitudes manichéennes. [...]

[...] Ils essayent de ne pas faire les mêmes choses mais ils les font quand même. L'histoire c'est quelque chose de très important: ça détermine les consciences, les attitudes et les choix dans le futur. L'histoire est toujours écrite par les vainqueurs Les vaincus n'ont pas la parole, ils n'ont pas le pouvoir d'exprimer ce qu'ils pensent, de donner leur point de vue. Ex: c'est le point de vue des vainqueurs que l'on possède de la guerre 1939- 1945. Il faut donc tenir compte des rapports de force de l'histoire. [...]

[...] génocide des juifs: rien appris: nazisme, fascisme, Jean Marie Le Pen) La seule leçon que l'on puisse tirer de l'histoire, c'est que les hommes n'ont jamais su tirer de leçons de l'histoire Hegel. Tirer des leçons de l'histoire: on croit qu l'homme puisse progresser. Ils continuent à se massacrer. On peut dire qu'ils vivent dans le passé car ils commettent toujours les mêmes erreurs (comme les guerres par exemples). Ceux qui tirent des leçons de l'histoire, se sont ceux qui ont commis des erreurs eux même, ils les ont commises ou subies et ne les font plus. [...]