L'Etat me rend-il libre ?

Résumé du document

L'Etat est une notion qui a suscité de nombreuses réflexions et polémiques. En effet, l'État étant l'ensemble des institutions qui organisent notre société, il nous concerne directement. La notion d'Etat entraîne immédiatement l'idée de liberté (...)

Extraits

[...] Sans un État, les individus sont beaucoup plus libres. Ils n'ont pas de contraintes puisqu'ils peuvent s'associer à leur guise et rompre ses associations s'ils sentent que leurs libertés peuvent être atteintes. Raymond Aron le précise, la liberté fondamentale est ne pas être empêché de Sans parler du rôle négatif que peut avoir l'Etat sur les libertés des individus, on peut tout simplement dire que la liberté est une indépendance intérieure, qui existe avec ou sans État. Nous sommes libres quand nous arrivons à maitriser nos passions et que l'on peut se détacher de tout ce qui n'est pas en notre pouvoir. [...]

[...] CONCLUSION Ainsi, nous avons pouvoir que le rôle de l'Etat est important dans le fait d'être ou non libre. L'État et la liberté sont liés et il faut composer avec les deux. Si l'on se passe de l'un ou de l'autre, la liberté ne sera jamais complète. La liberté est vaste, il existe de nombreuses libertés et si l'on veut être totalement libre, il s'agit de prendre conscience que pour l'être, il faut accepter, paradoxalement que certaines de nos libertés soient entravées. On peut ainsi se demander s'il est possible d'être trop libre. [...]

[...] Donc l'Etat rend libre en supprimant les libertés. Ainsi les individus ne sont plus égaux donc finalement plus libre. Selon Nietzche, l'Etat est le plus froid des monstres froids. On peut mettre en parallèle les idées de Marx qui souhaite la victoire du prolétariat, l'abolition de la propriété privée et l'avènement d'une société non antagonisme (opposition entre bourgeoisie et prolétariat) : le communisme, avec les idées anarchiques qui prônent l'absence de propriétés privées pour plus de libertés. II. L'ETAT TYRANNIQUE NE DOIT PAS ETRE OMNIPRESENT Locke met cependant un bémol quand au rôle de l'Etat sur nos libertés. [...]

[...] Il en va de même pour l'économie. C'est d'ailleurs un problème très actuel. On peut citer comme exemple la polémique qui touche l'entreprise Gaz de France. L'État doit il intervenir dans le domaine économique ou cela nuit il aux libertés ? On peut se demander si l'Etat a réellement le droit d'intervenir dans le domaine économique. En effet, s'il intervient, les libertés des entreprises sont minimes puisqu'elles ont au dessus d'elles un État qui peut intervenir à tout moment. C'est le même problème avec la religion. [...]

[...] Donc, l'Etat rend libre. La loi limite certes notre liberté mais elle en est la condition. La liberté est de pouvoir obéir à la loi morale. Montesquieu partage aussi cette idée. Il pense que la liberté ne peut consister qu'a pouvoir faire ce que l'on doit vouloir et a n'être pas contraint de faire ce que l'on ne doit pas vouloir .Ce pendant, cette idée que la liberté ne consiste qu'a ne dépendre que des lois est contestable. EN effet, la liberté c'est être libre de faire tout ce que la loi ne m'interdit pas, mais être libre c'est aussi avoir la liberté de passer outre les lois, donc outre l'Etat. [...]