La liberté est une notion difficile à définir puisque chaque individu à sa propre définition de celle-ci. Il fut un temps où tout semblait plus simple. Il y avait les esclaves, les femmes d'un côté (qui n'étaient pas libres), et les autres hommes (qui eux l'étaient). Aujourd'hui, on ne sait plus vraiment ce qu'être libre signifie, et si la liberté existe vraiment.
Nous nous interrogerons donc sur ce qui empêche l'homme d'avoir une liberté absolue, de vivre dans une société sans "contraintes", et fait de lui un homme "non-libre". Nous verrons d'abord si l'homme a vraiment la volonté d'être libre, puis quels sont les obstacles à sa liberté, et enfin, si la liberté existe vraiment (...)
[...] Liberté ou non, elle n'est pas la même pour tout le monde, et certaines personnes sont plus exposées à l'impossibilité ou la difficulté d'être libres, par exemple, deux personnes n'ont pas forcément les mêmes droits. L'un est donc plus libre que l'autre. Je pense à la soumission des femmes et au travail forcé des enfants. Ces situations sont évidemment illégitimes. Il y a donc de nombreux obstacles qui peuvent nous empêcher d'être libres, mais ils ne sont pas les mêmes pour tous. Même s'il existe des obstacles à la liberté de l'homme, il a le choix de faire ce qu'il veut. [...]
[...] Etre libre signifie t'il faire ce que l'on veut ? Ne plus avoirs de contraintes, de règles ou obligations ? Je dirai que non. Ce qui est sûr c'est que les hommes veulent être libres mais en même temps avoirs des limites ; avoir le choix de faire ce qu'ils veulent, en étant punis pour leurs erreurs. Donc, tout ce qui peut apparaître comme un obstacle à la liberté de l'homme ne l'empêche pas d'être libre, et ne fait pas de lui un homme non-libre. [...]
[...] Je pense notamment à la liberté de pensée. Evidemment, on devait penser (intérieurement) sans les exprimer. Cela remet en cause la notion de liberté. Mais ces hommes pouvaient penser ce qu'ils voulaient tout en continuant à exprimer ce que la société les contraignait à dire. Bien sûr que cette liberté était minime, mais elle était là, présente, existait tout de même. La question peut être de savoir si la liberté existe vraiment ? Si l'homme peut être entièrement libre ? [...]
[...] Mais cette pensée est comme illusoire, et est de toute manière éphémère. Sans s'en rendre compte, même si aucunes lois, ni règles, ni contraintes n'existaient, chaque individu aurait ses propres limites Nous avons tous une conscience (même si elle n'est pas identique pour tout le monde) qui nous dicte ce que l'on doit faire, ce qui est bien ou mal. Ainsi, je suis certain que s'il nous était autorisé de tuer quelqu'un, tout le monde ne le ferait pas. L'homme, qu'il le veuille ou non, a des obligations. [...]
[...] Sujet : Si nous désirons être libres, qu'est ce qui nous empêche de l'être ? La liberté est une notion difficile à définir puisque chaque individu à sa propre définition de celle-ci. Il fut un temps où tout semblait plus simple. Il y avait les esclaves, les femmes d'un côté (qui n'étaient pas libres), et les autres hommes (qui eux l'étaient). Aujourd'hui, on ne sait plus vraiment ce qu'être libre signifie, et si la liberté existe vraiment. Nous nous interrogerons donc sur ce qui empêche l'homme d'avoir une liberté absolue, de vivre dans une société sans contraintes et fait de lui un homme non-libre Nous verrons d'abord si l'homme a vraiment la volonté d'être libre, puis quels sont les obstacles à sa liberté, et enfin, si la liberté existe vraiment. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture