La connaissance de l'inconscient apporte-elle quelque chose d'essentiel à la connaissance de l'Homme ?

Résumé du document

Au fil des siècles, les savants et les philosophes ont tenté de résoudre les mystères qui entourent la vie de l'Homme, son fonctionnement et sa place dans l'univers. De nombreuses théories furent apportées, démontrées et démenties.

La pensée classique n'avait pas reconnu l'inconscient. Descartes distinguait la conscience et le psychisme. Cependant, Leibniz introduisit ce concept et l'inconscient fut repris dans l'époque moderne avec Sigmund Freud, médecin neurologue et inventeur de la psychanalyse (...)

Extraits

[...] De plus, la conscience et l'inconscient sont deux éléments qui apparaissent comme inhérent à l'Homme. Ainsi, la conscience n'est autre que la perception de notre environnent et son analyse. On peut donc considérer qu'une voiture roulant à vive allure est bien plus dangereuse qu'une voiture à l'arrêt. C'est cette analyse systématique de nos expériences présentes, à partir des souvenirs passés qui nous permet de vivre quotidiennement. Puis, l'inconscient intervient dans la mesure où il permet de comprendre ce qui n'a pu être assimilé par la conscience. [...]

[...] L'inconscient, aux travers de nombreuses interactions est une part active de l'Homme. Les rêves, les lapsus et des exemples probants d'incapacité physique due à des traumatismes sont autant de preuves que l'inconscient joue un rôle fondamentale dans notre vie, dans notre façon de communiquer, de penser De plus : L'hypothèse de l'inconscient est nécessaire [ parce que les données de la conscience sont extrêmement lacunaires Cette citation de Freud illustre donc bien notre thèse, l'inconscient est une donnée, non pas essentielle mais fondamentales dans la compréhension de l'esprit et de l'appareil psychique, caractère intrinsèque de l'Homme. [...]

[...] Ainsi, les tentatives pour élucider cette partie cachée de notre appareil psychique se révèle peu concluantes et peu fiables. Il semble donc que la théorie de Freud, si elle n'est pas totalement fausse, comportent des lacunes et des failles immenses que certaines personnes peuvent exploiter à leurs avantages. Cependant, il semble indéniable que l'inconscient est un caractère intrinsèque à notre appareil psychique. Il est donc important de modérer les propos au sujet de l'inconscient comme un monstre Tout d'abord, il est intéressant de revenir sur la pensée de Descartes. [...]

[...] II Grâce aux travaux de différents philosophes et penseurs, nous avons pu voir que l'étude de l'inconscient semble inévitable d'une part, mais également essentielle à la compréhension de l'Homme. Cependant, ne doit-on pas remettre en cause l'existence même de l'inconscient ? En effet, ce serais théoriquement, une part de nous, un élément nous constituant. Cependant, personne ne la connais. Mais avons-nous des preuves de son existence ? Ainsi, l'inconscient est une donné qui nous échappe. En effet, René Descartes, philosophe, scientifique et mathématicien français du XVIIe siècle, l'un des promoteurs du rationalisme moderne ne peut accepter cette théorie qui, selon lui, ne repose sur aucun fondement rationnelle. [...]

[...] Les rêves, les prémonitions, les pressentiments sont autant d'éléments déroutants pour la personne, et qui peine à trouver une quelconque explication rationnelle. De nombreuses théories tentent de répondre à ces phénomènes. L'une d'elle, la plus connu est la psychanalyse, introduit par Sigmund Freud. La psychanalyse a pour vocation première l'étude de l'inconscient. En effet, selon Freud, l'inconscient renferme des bribes de souvenirs, enfouies à cause de raisons diverses. Cependant, par un procédé que le médecin neurologue tente d'expliquer ; et dont l'explication est sujet à controverse ; l'inconscient interagirait avec la conscience pour lui ordonner d'exécuter certaines choses. [...]