Il a tout pour être heureux

Résumé du document

Correction possible du sujet de dissertation suivant : « Quel est le sens de l'expression : « il a tout pour être heureux » ?. Celle-ci est très complète et permettra aux étudiants d'avoir un outil précieux lors de leur devoir maison. De plus cette correction pourra également servir de fiche de révision la méthodologie de la dissertation.

Extraits

[...] Idée que tous les désirs sont satisfaits et que rien ne restant à désirer le bonheur devrait s'ensuivre. Or, la conscience ne parvient pas à éprouver comme bonheur cette parfaite suffisance. Celui qui a tout pour être heureux et ne l'est pas est comme celui à qui rien ne manque et à qui manque pourtant quelque chose : soit que ce qui ne manque pas n'est pas l'essentiel, auquel cas celui qui a tout pour être heureux manque de l'essentiel ; soit que ce qui fait défaut c'est la plénitude sentie de l'état où rien ne manque. [...]

[...] Si j'ai tout pour être heureux et que je ne le suis pas, c'est donc que la conscience découvre que pour elle le bonheur est une plénitude qui doit se vivre réflexivement comme telle, de sorte que pour être heureux il convient non seulement de le savoir mais de le vouloir ou de se vouloir comme tel. [...]

[...] Ce sujet (comme le sujet peut-on être heureux sans le savoir ? nous propose de réfléchir sur la définition du bonheur a-t-il une définition universelle du bonheur, c'est-à-dire un ensemble de conditions objectives qui, une fois réunies, mènent tout droit au bonheur ? Ou bien, la définition du bonheur n'est- elle qu'une affaire personnelle ? Le bonheur ou mon bonheur ainsi que sur la responsabilité du sujet à l'égard de son propre bonheur (si nous avons tout pour être heureux, n'est-il pas fautif de ne pas l'être Comment une telle distance entre les éléments ou conditions du bonheur et l'être heureux proprement dit peut-elle s'instaurer ? [...]

[...] * Introduction 02 Développement 03 * * * * Sujet proposé : Quel est le sens de l'expression : il a tout pour être heureux ? Introduction. - Dans l'introduction, souligner le paradoxe, dans l'expression il a tout pour être heureux d'un bonheur qui fait défaut alors que toutes les conditions du bonheur sont présentes. - En effet, l'expression en question semble appeler deux compléments qui en précisent le sens : d'une part, il a tout pour être heureux, mais il ne l'est pas ; d'autre part, moi qui parle, je serais heureux si j'avais ce qu'il car il a tout ce qui me rendrait heureux. [...]

[...] Comment cela est-il possible ? Cf. votre cours : la possession et l'habitude engendrent l'ennui, voire le dégoût, au sens d'absence de goût (insipidité). Je ne suis pas heureux parce que le bonheur est insipide ou parce que je ne goûte plus ou pas le bonheur que je possède. Ce qui me fait défaut, c'est la composante essentielle du bonheur justement, savoir la capacité gustative elle-même, la conscience que toute réalité se convertit en jouissance. Le bonheur se trouve alors réduit à l'objectivité de ses conditions et de ses éléments comme une possession dont je ne pourrais jouir. [...]