Qu'est-ce qui différencie l'être humain des autres espèces vivantes ?

Résumé du document

Dissertation de Philosophie comparant les conceptions humaines de Friedrich Nietzsche et René Descatres.

Extraits

[...] L'esprit serait donc une substance pensante dont est doté l'être humain en plus de son corps, une substance physique. Descartes n'est pas le premier à avoir cru distinguer une opposition entre le corps et l'esprit, cette idée proviendrait de la philosophie grecque. En effet, selon Socrate et Platon, l'esprit aurait pour charge de dompter le corps, une substance pleine d'instinct animal corrompu. Nietzsche, quant à lui, voit le corps avant l'esprit, c'est-à-dire que l'esprit devrait suivre les désirs du corps, nous devrions pouvoir aisément rebâtir nos bases, refaire nos valeurs, nous devons sans cesse nous adapter à nos désirs, nos pulsions, à ce que nous ressentons pour l'instant, au moment présent. [...]

[...] Ce n'est pas parce que nous sommes plus nombreux (faux, il y a bien plus de fourmis que d'êtres humains), plus riches (qu'est-ce que la richesse, si ce n'est qu'une invention faite par l'être humain, afin de nous hiérarchiser?) ou simplement plus intelligents, que nous pouvons voir supérieurs ! Tout est relatif, et rien n'est réellement prouvable(nous pensons pouvoir connaître les réactions des animaux face à certaines situations, mais peut-être se moquent-il de nous lors des tests. Nous sommes les seuls à pouvoir raisonner ?—Comment pouvons-nous affirmer cela ? Peut-être y a-t-il présentement un écureuil qui se demande à quoi sert la vie ! [...]

[...] C'est donc un gros préjugé de penser que l'être humain est supérieur aux animaux. C'est du racisme, et notre société a toujours connu des préjugés, non seulement envers les animaux, mais aussi envers les gens de couleurs, les femmes, les enfants, en fait, devant tout ce qui est naturel, nouveau, inconnu, ce qui porte à l'émerveillement. Nietzsche et Descartes voient donc une différence entre l'homme et l'animal ; l'un par sa capacité de s'émerveiller, et l'autre par son habileté à raisonner. [...]

[...] Nous pouvons facilement penser que nous, en tant qu'êtres humains, sommes supérieurs aux autres espèces vivantes sur notre planète, mais pourquoi? Est-ce simplement parce que nous vivons en société? Non, il a été démontré que plusieurs autres espèces, telles les fourmis vivent en sociétés complexes et hiérarchisées comme la notre. Est-ce parce que nous parlons? Non, encore là, nous avons pu remarquer que d'autres animaux se sont trouvé un langage qui leur est unique, afin de communiquer. Selon Descartes, c'est simplement le fait que l'on se pose cette question, qui fait que nous sommes différents. [...]