Peut-on tout justifier ?

Résumé du document

Dans la société contemporaine et plus généralement depuis la naissance des premières civilisations, on cherche à justifier ce qui nous paraît d'un premier abord injustifié. Les accusés lors d'un procès ne cherchent-ils pas à justifier leurs actes ? La justification est un métier à part entière : dans le secteur de la justice, les avocats sont là pour faire la part des choses, les chercheurs souhaitent justifier les comportements de la nature, les philosophes se posent des questions sur eux-même et cherchent la réponse la plus juste à ce problème…
Nous verrons en premier lieu que tout pourrait être rendu juste grâce au relativisme : il suffit d'analyser les circonstances. Nous verrons les abus que peut causer le relativisme et ses limites vis à vis de la morale par exemple. Nous chercherons donc un autre moyen de justification : le déterminisme. Il s'agit grâce à l'intelligence d'expliquer de façon empirique des évènements, des comportements etc. Cependant nous verrons que l'explication n'est pas une justification et que le déterminisme mène à une impasse : les valeurs disparaissent. Enfin les deux pistes ouvertes précédemment n'étant pas satisfaisantes nous verrons que la notion de valeur (morale notamment) est un facteur déterminant pour apporter une réponse claire à la question posée
...

Extraits

[...] La science est là pour justifier ce qu'il y a de clairement justifiable, la morale, l'esprit d'ouverture, la raison, les expériences, les souvenirs permettent quant à eux de justifier (ou de réfuter) le reste. Nous ne pouvons donc pas tout justifier. Ainsi l'acte de justification est bel et bien fondé, il faut savoir faire la part des choses et l'humanité ne sera pas réduite à de simples causes naturelles que l'on pourrait exposer, expliquer et justifier. L'homme est un être de raison, il ne peut tout justifier, certains comportements resteront intolérables, quelque soient l'origine, la culture de l'inculpé. [...]

[...] Quant est-il de la maladie ? Exemple : lors d'un procès d'un accusé mentalement déficient et que les experts psychiatres reconnaissent comme tel, l'accusé pourrait-il être innocenté ? Ceci ne supprime pas la culpabilité, il en va de la notion de responsabilité. Ceci est pire encore quand on reconnaît par exemple l'existence de circonstances atténuantes relevant par exemple de l'inconscient et donc reconnue par un psychanalyste. Ce n'est vraiment pas l'équivalent d'une justification. Ces motifs sont totalement subjectifs. Et donc finalement quelle faute à partir de là peut-on sanctionner ? [...]

[...] Toutes peuvent être justifiées et sont valables. Autre exemple, la religion par exemple ( liberté de cultes tant que ça n'entrave pas les libertés fondamentales. Car toutes paraissent justifiées aux yeux de leurs pratiquants La science, la philosophie : un pas vers la justification ? Les exigences de la science moderne sont sévères. Effectivement une hypothèse ne peut être reçue pour scientifique que si elle est testée selon les exigences d'une expérimentation totalement rationnelle (non- contradiction, mathématisation, démonstration . Or l'établissement de critères, qu'il s'agisse de justesse ou de justice, implique une référence à la raison, propriété des lois et des principes. [...]

[...] Peut-on tout justifier ? Introduction Dans la société contemporaine et plus généralement depuis la naissance des premières civilisations, on cherche à justifier ce qui nous paraît d'un premier abord injustifié. Les accusés lors d'un procès ne cherchent-ils pas à justifier leurs actes ? La justification est un métier à part entière : dans le secteur de la justice, les avocats sont là pour faire la part des choses, les chercheurs souhaitent justifier les comportements de la nature, les philosophes se posent des questions sur eux-mêmes et cherchent la réponse la plus juste à ce problème . [...]

[...] Aucun avis, opinion, acte, système, théorie n'étant reconnue comme fausse tout peut donc être justifié, tout peut-être rendu juste du moment que je fais ce que je fais et que je pense ce que je pense : les faits ne sont que les produits de notre langage Pourquoi toutes les opinions se valent-elles ? ( Elles s'expliquent toutes par l'éducation, la culture, la famille dans laquelle une personne a vécu. Ceci explique son opinion, son point de vue et les justifie. Exemple : Tout est justifiable, prenons un exemple : l'homosexualité. Certains considèrent l'homosexualité comme immorale ou tout du moins contre nature. [...]