Exprimer c'est mettre en mots, que ce soit pour soi-même ou pour autrui. Mais également toute autre manifestation extérieure sensible d'un état d'âme, d'une pensée ou d'une émotion (geste, mimique, action.)
Avons-nous le pouvoir d'exprimer adéquatement tout ce dont nous avons pleinement conscience et déjà exprimé silencieusement en nous ? La seule limite à l'expression serait alors celle que nous nous posons nous-mêmes, en jugeant immoral ou impoli de dire ou de faire sentir ce que l'on pense : on ne doit donc pas tout exprimer. Ou, au contraire, y a-t-il un reliquat ineffable de nos pensées ou de nos sentiments, de sorte que tout ne pourrait être exprimé ?
[...] I - Idées et concepts peuvent être exprimés. II - Émotions et sentiments sont indicibles. DÉVELOPPEMENT I - Toutes les idées peuvent être exprimés exprimées Si ce qu'on cherche à exprimer est une idée précise et claire, une signification sensée, le langage est un système combinatoire de signes, réglé par la syntaxe et la sémantique, qui rend logiquement et matériellement possible l'expression de notre pensée à autrui. La pensée ne devient claire et consciente d'elle-même que par les mots. Il n'y a donc pas de déperdition de sens lorsque la pensée prend corps dans l'expression linguistique (silencieuse ou articulée). [...]
[...] On ne peut pas tout exprimer à autrui parce qu'on ne peut exprimer que ce qui est potentiellement compréhensible par tous. (Cette insuffisance du langage est soulignée par Pascal à propos de la foi religieuse, qui est un je-ne-sais-quoi qu'on ne peut exprimer Si l'expression a pour but une parfaite compréhension de la part d'autrui, alors tout n'est pas exprimable, car certains états affectifs ne peuvent être ni compris par les autres, ni partagés avec eux. Même si j'arrive à décrire précisément les manifestations de ma douleur, autrui comprendra peut-être que je souffre, mais il ne souffrira pas comme moi. [...]
[...] Le langage ne permettrait pas d'exprimer adéquatement notre pensée. Cependant cette expression cache aussi une forme de mauvaise foi : notre pensée s'est bien révélée par nos paroles, mais c'est notre colère, par exemple, notre représentation mentale ou affective, qui nous a poussés à penser ce que notre conscience morale nous fait maintenant regretter d'avoir pensé et dit. On peut donc tout exprimer - aucune contrainte logique ou matérielle ne nous en empêche mais peut-être ne le doit-on pas. Pourtant, il y a bien des états d'âme qui nous semblent matériellement impossibles à exprimer : décrire son amour ou son angoisse, par exemple, s'avère bien vite être une tentative vaine, car nos paroles nous semblent en deçà de ce que nous ressentons. [...]
[...] Peut-on tout exprimer? Sujet : Peut-on tout exprimer ? INTRODUCTION Définitions. Exprimer ; mettre en mots, que ce soit pour soi-même ou pour autrui. Mais également toute autre manifestation extérieure sensible d'un état d'âme, d'une pensée ou d'une émotion (geste, mimique, action.) Problématisation. Avons-nous le pouvoir d'exprimer adéquatement tout ce dont nous avons pleinement conscience et déjà exprimé silencieusement en nous? La seule limite à l'expression serait alors celle que nous nous posons nous-mêmes, en jugeant immoral ou impoli de dire ou de faire sentir ce que l'on pense : on ne doit donc pas tout exprimer. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture