Peut-on dire que l'écrivain, par son oeuvre, contribue toujours au progrès de la société ?

Thèmes abordés

Oeuvre d'un écrivain, progrès de la société, oeuvres littéraires, Molière, Emile Zola, castigat ridendo mores, Victor Hugo, Mahi Binebine, conscience politique du lecteur, Montesquieu, fanatisme religieux, amélioration des conditions sociales

Résumé du document

Les oeuvres littéraires ont eu plusieurs visées à travers les époques et les courants : divertir, informer... Durant le courant des Lumières au XVIIIe siècle, par exemple, les philosophes avaient pour but, à travers la littérature et leurs oeuvres, de dénoncer les dysfonctionnements de la société et de la pousser au progrès, c'est-à-dire à évoluer de façon positive et s'améliorer. Cette visée a, par ailleurs, été suivie par plusieurs autres mouvements et genres littéraires (poésie, théâtre, roman...). Cela nous amène donc à nous demander si l'écrivain peut toujours contribuer à l'amélioration de la société. Nous verrons que certes l'écrivain peut contribuer au progrès de la société, mais que son action est parfois limitée et qu'il ne peut donc pas toujours participer à son amélioration.

Extraits

[...] D'une part, les écrivains eux-mêmes ne sont pas d'accord sur le but de la littérature. En effet, certains pensent qu'elle ne doit pas s'occuper de la vie réelle et de la société, qu'elle n'a pas à être utile : le mouvement du Parnasse, au XIXe siècle, recherche la beauté formelle, sans utilité, dans la poésie (sonnets, alexandrins c'est « l'Art pour l'Art », selon la formule de Théophile Gautier. D'autre part, le lecteur lambda n'est pas forcément atteint par les œuvres des écrivains, qui sont alors réservées aux élites. [...]

[...] Par son œuvre, l'écrivain contribue au progrès de la société. Tout d'abord, il essaie de corriger ses vices et de lui inculquer des valeurs morales. Tel était le but de Molière, qui dépeint les usages de la société, les ridiculise par l'intermédiaire de la comédie pour essayer de les corriger. Par exemple, sa comédie L'Avare met en scène Harpagon, un homme qui n'a d'autre préoccupation que de gagner le plus d'argent. Il néglige ses enfants, leur refuse tout, essaie de les marier à de riches personnes et ne songe pas à leur bonheur. [...]

[...] : Les étoiles de Sidi Moumen (Binebine), emploi de la première personne du singulier, accès à la conscience des enfants des bidonvilles, des futures victimes du fanatisme. On a le développement d'une conscience politique du lecteur, qui pousse à les aider. Ex. : « Traité sur la tolérance » (Voltaire) Ex. : « Prière à Dieu » (Voltaire) II. L'action de l'écrivain est limitée, il ne peut donc pas toujours contribuer au progrès de la société : A. La censure. Ex : Lettre persane (Montesquieu), apologue pour éviter censure B. [...]

[...] Peut-on dire que l'écrivain, par son oeuvre, contribue toujours au progrès de la société ? I. Sujet Peut-on dire que l'écrivain, par son œuvre, contribue toujours au progrès de la société ? Vous appuierez votre réflexion sur les textes du corpus, ainsi que sur vos connaissances littéraires et vos lectures personnelles. II. Analyse du sujet Écrivain : c'est un poète, romancier, dramaturge, philosophe. Œuvre : pas par sa vie. Progrès de la société : mélioratif. Peut-on dire + toujours : plan dialectique. [...]

[...] Dissertation rédigée Les œuvres littéraires ont eu plusieurs visées à travers les époques et les courants : divertir, informer Durant le courant des Lumières au XVIIIe siècle, par exemple, les philosophes avaient pour but, à travers la littérature et leurs œuvres, de dénoncer les dysfonctionnements de la société et de la pousser au progrès, c'est-à-dire à évoluer de façon positive et s'améliorer. Cette visée par ailleurs, été suivie par plusieurs autres mouvements et genres littéraires (poésie, théâtre, roman Cela nous amène donc à nous demander si l'écrivain peut toujours contribuer à l'amélioration de la société. Nous verrons que certes l'écrivain peut contribuer au progrès de la société, mais que son action est parfois limitée et qu'il ne peut donc pas toujours participer à son amélioration. [...]