Peut-on dire, comme Lagneau, que « l’espace est la marque de ma puissance; le temps est la marque de notre impuissance » ?

Résumé du document

La célèbre phrase de Lagneau: « l'espace est la marque de ma puissance; le temps est la marque de notre impuissance» établit une comparaison entre le temps et l'espace qui est censée nous permettre de mieux saisir notre situation vis-à-vis du temps. En effet, autant nous pouvons agir sur l'espace, ou du moins dans l'espace (le parcourir dans tous les sens, manipuler les objets, etc.), autant nous sommes démunis vis-à-vis du temps: nous ne pouvons échapper à son écoulement continu, ni l'accélérer ni le retarder, encore moins l'arrêter ou revenir en arrière. Le temps nous emporte, ainsi que tout ce qui nous entoure, nous arrache à ce à quoi nous tenons, il est facteur d'usure, de vieillissement – et finalement nous mène à la mort.

Extraits

[...] II) Critique de Lagneau Notre impuissance devant l'espace L'espace est lui aussi orienté - Aristote : l'espace n'est pas aussi neutre que nous le pensons. Comme le temps, il est orienté. Le haut, par exemple, n'est pas la même chose que le bas : l'homme a dû faire effort pour se dresser verticalement vers le haut, il doit apprendre cette station debout quand il est enfant et elle demande toujours un effort d'équilibre. Selon Aristote, les choses lourdes sont attirées vers le bas, par une attirance naturelle vers leur lieu naturel. [...]

[...] Nous n'avons aucune prise sur lui, nous ne pouvons que le subir. Donner des exemples, littéraires notamment (exemple : La charogne de Baudelaire in Les Fleurs du Mal). Contrairement à l‘espace donc, nous ne pouvons agir sur le temps et le manipuler à notre guise. L'irréversibilité du temps - À la différence de l'espace, le temps est irréversible. Il ne peut se parcourir dans les deux sens : alors que le mouvement de retour se superpose dans l'espace au mouvement de l'aller, dans le temps, ils se juxtaposent, ils se succèdent. [...]

[...] L'élaboration rationnelle de l'espace nous donne un pouvoir sur les choses. - Ces connaissances plus approfondies de l'espace correspondent à des manipulations plus importantes : espace euclidiens à trois dimensions, espaces courbes de Lobatchevski[1], espaces élastiques de la topologie, etc. - Tout semble donc confirmer l'affirmation de Lagneau selon laquelle l'espace est la marque de notre puissance puisque c'est par lui et en lui que l'action se déploie et que nous pouvons manipuler ou maîtriser l'espace par la science et la technique. [...]

[...] Ainsi fait-on longuement mijoter les plats pour en mélanger et fondre les saveurs. Joie de l'étape : le bricoleur, le jardinier, le cuisinier aiment à surveiller les progrès de leur ouvrage, de même que le gourmet savoure chaque bouchée de son plat. La jouissance elle-même demande une certaine durée, de sorte que les étapes d'une action ne sont pas seulement une nécessité qu'on subit, mais elles apportent une jouissance. - Exemple de l'artiste qui élabore progressivement sa conception de l'oeuvre à faire, d'abord mentalement (croquis, brouillons il modifie ensuite cette conception au cours de ces ébauches de réalisation, il corrige, approfondit, etc. [...]

[...] Tout ne semble donc pas être passivité, impuissance, destruction dans le temps. Aussi convient-il d'analyser les caractères et les effets du temps, en les comparant avec ceux de l'espace, pour savoir si nous pouvons souscrire sans réserves à la phrase de Lagneau. Plan suggéré La phrase de Lagneau L'espace marque de notre impuissance L'espace est le milieu de l'action - L'espace, milieu dans lequel nous nous mouvons de toutes les manières, dans toutes les directions. Lieu où sont disposés les objets. [...]