Peut-on défendre une opinion? - publié le 04/03/2010

Résumé du document

La présence des opinions dans les sociétés, qui correspondent à une prise de position non légitimée, induit la présence de créateurs de ces opinions. Une fois créée, une opinion peut, par son mécanisme, rassembler de nombreux individus issus du groupe qu'est la société, ainsi que l'explique Schopenhauer. Mais est-ce pour autant parce que cette opinion est défendable que l'homme y adhère? Peut-on réellement, après avoir adhéré à une opinion, la défendre, c'est-à-dire la soutenir et intervenir en sa faveur auprès d'autres et de leurs éventuelles accusations?

Extraits

[...] Conclusion S'il est possible de défendre une opinion, à cause de la nature de celle-ci, qui permet de la rendre utile et plaisante voire logiquement acceptable aux yeux du récepteur, qui en a lui aussi besoin par nature. Une opinion n'est défendable que si le fait qu'elle énonce n'est pas vérifiable, car la science détruit toute opinion, même droite, puisque l'opinion pense mal, elle ne pense pas selon Bachelard. Ainsi il ne faut pas considérer l'opinion comme une finalité, car la recherche de la vérité lui est préférable. On peut défendre une opinion, mais le système de réflexion philosophique nous incite à la dépasser pour atteindre la vérité. [...]

[...] Car, d'après Bachelard, la science détruit l'opinion. Science et opinion s'excluent radicalement, ainsi raison et opinion s'opposent: c'est cela qui permet de défendre une opinion auprès d'un individu qui opine sans réfléchir, mais c'est impossible auprès d'un sujet qui se différencie en utilisant une réflexion: la réflexion amène à se défaire de l'opinion. Chaque Homme est appelé à dépasser l'opinion. Descartes affirmait que les opinions des autres doivent être examinées par soi-même en fonction de la raison. C'est-à-dire que la raison exclut l'opinion: ce système de réflexion est basé sur l'abandon de l'opinion. [...]

[...] Cet aspect fait partie d'un caractère plus général de l'opinion. En effet, selon Kant, les faits non vérifiables font l'objet de croyances. Dès lors, toute opinion formulée à ce sujet est défendable, puisqu'il n'existe pas de vérité démontrée. Une opinion tient alors d'hypothèse et seule l'absence de contradiction scientifique lui permet d'exister. Par exemple, au moyen-âge, on ne savait pas jusqu'à la forme de la Terre. La croyance générale, défendue alors par l'Église, était de considérer la Terre comme plate et centre de l'univers. [...]

[...] Une opinion peut alors être considérée comme défendable puisqu'elle s'avérait vraie après avoir été une vérité supposée Il est donc possible de défendre une opinion, à cause de sa nature subjective et de celle de l'Homme à qui elle est destinée qui sont complémentaires. Aux yeux de celui à qui elle est destinée, elle se présente comme utile. En outre, pourquoi ne pas l'accepter, s'il n'existe pas de vérité démontrée. De plus, elle est peut être vraie, même si elle n'est pas vérifiable. En cela il est possible de défendre une opinion. [...]

[...] Peut-on défendre une opinion? Introduction La présence des opinions dans les sociétés, qui correspondent à une prise de position non légitimée, induit la présence de créateurs de ces opinions. Une fois créée, une opinion peut, par son mécanisme, rassembler de nombreux individus issus du groupe qu'est la société, ainsi que l'explique Schopenhauer. Mais est-ce pour autant parce que cette opinion est défendable que l'Homme y adhère? Peut-on réellement, après avoir adhéré à une opinion, la défendre, c'est-à-dire la soutenir et intervenir en sa faveur auprès d'autres et de leurs éventuelles accusations? [...]