Peut on dire que le savant est le prophète des temps modernes ?

Résumé du document

Les temps modernes sont dominés par les formidables progrès de la science et de sa rationalité technologique. Dans ce contexte, le savant apparaît, par son importance et son charisme, semblable au sorcier des tribus africaines, ou encore au prophète des temps bibliques. En effet, le savant suscite aujourd'hui ce que les prophètes avaient su susciter en leur temps, c'est à dire une forte attente de la part des populations, ce qui fait d'ailleurs de lui un personnage influant. Est ce à dire pour autant que le savant puisse supporter la comparaison ? Autrement dit, faut il faire du savant le prophète des temps modernes, ou au contraire celui dont les annonces et les affirmations sont, par essence, étrangères à toute prophétie.

Extraits

[...] Il y a donc une ambiguité pour le sens commun, car le savant, celui qui sait beaucoup de choses, est aussi le scientifique qui contribue fondamentalement au progrès de l'humanité. Seulement, si l'on tient le savant pour le prophète des temps modernes, que nous enseigne ce prophète ? Quelles vérités apporte-t-il ? Et en quoi annoncerait-il l'avenir ? II) En fait, au delà de l'autorité scientifique qui semble étendre sa domination jusque dans notre quotidien, il demeure une distinction fondamentale au coeur même de la vérité. [...]

[...] Conclusion Ainsi, l'honnêteté scientifique implique d'une part que le savant reste à sa place, et d'autre part qu'il ait le courage de dénoncer prophètes et charlatans, en un mot " tous ceux qui font profession de savoir plus qu'ils ne savent Descartes avait su, dès le XVIIème siècle nous mettre en garde contre l'occultisme et les dangers de l'irrationalité individuelle et collective, en valorisant à l'inverse, le discours rationnel fondé sur les mathématiques, pensé comme modèle de rigueur et d'intelligibilité. En fait, même si la plupart des théories scientifiques ne sont jamais vérifiables empiriquement, comme le dit K. Popper : " la falsifiabilité, donc la possibilité d'être réfuté, et non la vérification d'un système qu'il faut prendre comme critère de démarcation " entre la science authentique et ce qui n'en a que les apparences. [...]

[...] On a en effet coutume de voir dans le savant, celui qui dit la vérité dans son intemporalité. Le savant est donc un homme capable par la vérité qu'il énonce, d'annoncer ce qui sera, car cette vérité n'est pas vraie pour un instant mais pour toujours. Le savant est donc sensé détenir la clef des phénomènes puisqu'il en détient les lois, ainsi, il détient les lois de l'univers. En ce sens, il est semblable au prophète tel que le définissaient les hébreux, c'est à dire celui qui parle au nom de Dieu, au nom de la vérité suprême et éternelle. [...]

[...] Peut on dire que le savant est le prophète des temps modernes ? Introduction Les temps modernes sont dominés par les formidables progrès de la science et de sa rationalité technologique. Dans ce contexte, le savant apparaît, par son importance et son charisme, semblable au sorcier des tribus africaines, ou encore au prophète des temps bibliques. En effet, le savant suscite aujourd'hui ce que les prophètes avaient su susciter en leur temps, c'est à dire une forte attente de la part des populations, ce qui fait d'ailleurs de lui un personnage influant. [...]

[...] Le savant est aussi celui qui explique les phénomènes. Comme le savant détient l'explication, il est sensé tout savoir. Ainsi, cette fascination de l'opinion pour le savant vient du fait qu'il est auréolé de pouvoirs magiques, car rien ne semble échapper à son analyse, à sa puissance explicative. Ainsi, la dimension prophétique du savant vient de cette " magie " réussie qu'est la technique dans sa plus haute performance. En effet, de nombreuses personnes sont, par exemple, étonnée ou surprises tous les jours de voir leurs véhicules fonctionner et se demandent même par quel tour de magie cela est possible. [...]