Comment le passé peut-il demeurer présent ?

Résumé du document

La mémoire est l'un des sens le plus flou de l'être humain. Il permet le souvenir, que ce soit le souvenir du passé ou celui de leçons accumulées au fil du temps, et donc en partie passées elles aussi. L'histoire demeure aussi vague pour l'esprit humain car nous reconstituons les évènements mais n'avons pas de connaissance précise de tous les faits historiques. Nous pouvons donc nous demander si le passé a des répercussions sur le présent, s'il demeure dans les pensées humaines, s'il peut demeurer présent.

Extraits

[...] C'est en quelque sorte une leçon que l'histoire apporte aux générations présentes et futures, il est donc très important de connaître les grands évènements historiques pour pouvoir analyser les diverses situations qui pourront avoir lieu dans le futur et quelquefois, prévoir, deviner le futur. Cependant, entre histoire et mémoire il y a des différences de passés, d'histoires. La mémoire est quelque chose de plus personnel c'est ce qui permet des diversités de souvenirs et des passés différents, contrairement à l'histoire qui est universelle. On peut reprendre l'exemple de la Seconde Guerre mondiale. [...]

[...] Comment le passé peut-il demeurer présent ? La mémoire est l'un des sens le plus flou de l'être humain. Il permet le souvenir, que ce soit le souvenir du passé ou celui de leçons accumulées au fil du temps, et donc en partie passées aussi. L'histoire, bien que plus concrète que la mémoire pour l'homme du fait des preuves retrouvées comme les objets ou les écrits, demeure aussi vague pour l'esprit humain car nous reconstituons les évènements mais n'avons pas connaissance précise de tous les faits historiques. [...]

[...] Tout d'abord on peut dire que grâce à l'histoire et au travail des historiens, le passé reste présent chez les hommes. Les humains ont tous la même histoire en commun, l'histoire est universelle. L'histoire a été écrite grâce à des documents, des objets trouvés, c'est-à- dire des preuves, qui ont permis progressivement à l'Homme de reconstituer le passé, proche ou lointain. Ainsi, l'histoire permet de connaître le passé de l'espèce humaine, l'histoire des Hommes ayant vécus avant nous et ainsi analyser les réactions des hommes. [...]

[...] A la question le passé peut-il demeurer présent, les avis des philosophes divergent. Nous avons ainsi Nietzsche qui soutient qu'oublier le passé est une nécessité pour l'homme et Ricœur qui pense qu'il faut faire face au passé mais ne pas l'oublier. Tout d'abord, l'Allemand Friedrich Nietzsche philosophe du siècle exposera sa théorie, dans ses Considérations inactuelles. Il dénonce le fait que l'Homme doit impérativement oublier son passé s'il veut avancer, et progresser dans la société en se basant sur le fait que si l'homme n'oublie pas ce qu'il a vécu, il aura toujours le regret de son existence passée. [...]

[...] Ces deux philosophes ont donc deux avis partagés et, même si celui de Nietzsche est moins partagé dans le milieu des philosophes, tenir compte des différents avis est important pour pouvoir former sa propre vision du passé sur le futur. On peut donc conclure que le passé doit servir à faire un travail sur soi pour pouvoir ainsi vivre son présent et son futur et ne pas refaire les mêmes erreurs. Même si certaines personnes jugent meilleur d'oublier à jamais un moment de leur passé, cela aura très certainement une répercussion ‘'grave'' sur le futur, reproduite sous la forme d'une haine ou d'une phobie. [...]