A-t-on besoin du passé pour construire notre avenir ?

Résumé du document

Pour construire son avenir l'homme doit exercer sa liberté mais peut-il (dans l'exercice de sa liberté) instaurer la "nouveauté" là où tout se répète mécaniquement ? Peut-on utiliser le passé sans le répéter ? D'un certain point de vue le retour sur le passé semble être indispensable à la construction de l'avenir mais on peut objecter cette affirmation de mille et une façon (...)

Extraits

[...] A-t-on besoin du passé pour construire notre avenir ? Sens de chaque mot Besoin : idée de nécessité. Peut-on faire sans ? Sans : ce dont on ne peut se passer suggère la répétition du même besoin, satisfaction. Construire : Par un travail, imaginer, réaliser ce qu'on a prévu, conçu, ce que l'on veut. Exercice de la liberté. Problématique : Peut-on utiliser le passé sans le répéter ? Que faut-il admettre pour poser une telle question ? On a souvent l'impression de revivre ce qu'on a déjà vécu. [...]

[...] Si on dit qu'on a besoin du passé pour construire l'avenir la réalisation est sauve mais la liberté est un peu perdue. Il faut distinguer répéter et utiliser. Corrélation aux notions du programme et aux auteurs Notion du programme : L'histoire : L'histoire se construit au jour le jour (Histoire événementielle). L'histoire ne se répète pas, pas de loi de l'Homme qui lui est propre. La mort de Louis XVI réitère celle de Charles X pour les mêmes raisons. Échec des armées d'Hitler contre la Russie (loi de la guerre). [...]

[...] I On a besoin du passé pour construire l'avenir Se tourner vers le passé est nécessaire si on veut empêcher une répétition. Les armées d'Hitler on échouer en Russie : Les lois de la guerre ou les erreurs de stratégies restent les mêmes. Si on observe ces erreurs passées alors on est théoriquement capable de ne pas les réitérés à l'avenir. L'Histoire nous parle comme oracle, il faut savoir écouter l'Histoire comme la mort de Louis XVI réitère celle de Charles X pour les mêmes raisons. [...]

[...] Si on a pas l'utilisation du passé tout sera recommencement. Le menuisier qui fabrique des chaises est obligatoirement amené à utiliser des techniques ancestrales pour la réaliser. Théoriquement sans regard vers le passé la liberté est sauve. Le passé peut-être perçu comme des chaînes qui empêche l'homme d'avancer si il se défait des chaînes du passé. Il est théoriquement libre d'aller où il veut. Si on ne regarde pas vers le passé il n'y a pas d'évolution avec sélection naturelle. [...]

[...] Cette analyse d'Heidegger laisse pourtant un doute sur l'homme quant à sa relation avec le passé, d'où la question : A-t-on besoin du passé pour construire notre avenir ? Le besoin ici renvoie à l'idée de nécessité. (Peut-on faire sans On ne peut se passer de certaines choses tel que boire ou manger, ce besoin ici se transforme en la répétition d'un même besoin vital. Pour construire son avenir l'homme doit exercer sa liberté mais peut- il (dans l'exercice de sa liberté) instaurer la nouveauté là où tout se répète mécaniquement ? [...]