Peut-on parler pour ne rien dire ?

Résumé du document

L'homme est un être qui parle et c'est d'ailleurs à partir de ce constat qu'Aristote le définit comme un "animal politique". Parce qu'il parle, il n'est pas simplement capable, comme certains animaux, d'exprimer de la douleur ou de la souffrance, il peut aussi signifier des valeurs telles que le bien ou le mal, l'utile ou l'inutile. L'homme ressent donc des émotions. L'humain parle, certes mais exprime-t-il toujours quelque chose ? "Peut-on parler pour ne rien dire ?" (...)

Extraits

[...] En d'autres termes, parler, c'est toujours dire quelque chose. Que signifie dés lors cette expression commune ? Comment peut-il être possible de faire usage d'une langue sans pour autant dire quoi que se soit ? Certaines de nos paroles seraient donc vides de sens et n'auraient aucune fonction. Lorsque par exemple, nous patientons dans une salle d'attente, il nous arrive de parler aux gens qui nous entours. Or, ces personnes nous sont inconnues, nous leur parlons donc de la pluie et du beau temps Nous parlons pour ne rien dire puisque ce dialogue ne nous apprend rien. [...]

[...] Ou alors nous prononçons des paroles creuses qui donnent l'impression que nous parlons pour ne rien dire. Cependant le langage, servant à extérioriser nous est toujours utile pour nous même, pour faire le point Nous pourrions même considérer qu'on l'on parle toujours pour ne rien dire sauf à nos proche ? On ne se confit pas à des personnes inconnues, on leur parle juste de sujets sans importances. Parler c'est exprimer nos sentiments, nos pensées. Mais la parole véhicule- t-elle toujours la pensée ? [...]

[...] Mais peut-il parler pour ne rien dire ? Déjà comment différencier une parole pertinente d'une parole creuse ? A quoi sert-il de parler ? Ces questions vont nous aider à résoudre la perspective à voir. Une parole pertinente c'est à la fois une parole qui a du sens et qui a également une certaine épaisseur ou densité Une tautologie, le fait d'affirmer deux fois la même chose au sein d'une même proposition, a du sens mais guère d »'épaisseur On peut considérer qu'un médecin, parlant de sujets médicaux, a des paroles pertinentes. [...]

[...] Par exemple, on comprend bien mieux les astrologues que les astronomes. Pourtant qui tient le discours pertinent et qui tient le discours creux ? Donc il est possible que le fait d'avoir des paroles creuses se résume à parler pour ne rien dire. Mais il faudrait d'abord s'intéresser à l'utilité de la parole. A quoi sert-il de parler ? Dans un sens courant, parler, c'est dire se que l'on pense, se que l'on (re)sent afin d'en faire part le mieux possible à autrui. [...]

[...] Peut-on parler pour ne rien dire ? Il est donc question de paroles que l'on prononcerait mais qui seraient vides de sens. Ici pouvoir est la capacité à faire quelque chose, en l'occurrence la capacité qu'aurait chaque homme à pouvoir parler pour ne rien dire. Il faut également faire la distinction entre parler et dire. Parler c'est articuler des mots, alors que dire c'est produire du sens, exprimer quelque chose. Rien quant à lui, désigne des paroles vides de sens, qui ne veulent rien signifier. [...]