La liberté de penser est le seul droit qu'on ne pourra jamais aliéner à un homme. De plus, selon la Déclaration des droits de l'Homme et du citoyen, l'homme possède la liberté d'expression. En théorie, il a donc la possibilité d'exposer son opinion, quelle qu'elle soit. Cependant, au vue de l'extrême diversité et divergence d'opinion sur la plupart des sujets, nous sommes en droit de nous demander si toutes les opinions sont tolérables ? Tous les citoyens ne peuvent bien évidemment pas partager le même avis, faut-il pour autant tout laisser dire, accepter l'expression que la raison refuse ? En somme, en quoi toutes les opinions ne sont pas nécessairement tolérables ? Ceci nous amène à la réflexion suivante: en quoi toutes les opinions peuvent-elles être acceptables ? (...)
[...] Une opinion est donc intolérable lorsqu'elle nous choque. L'opinion n'est pas forcément le fruit d'une réflexion. De nombreux jugements ne sont ainsi qu'apparents. Ce sont en réalité des préjugés, des idées reçues de notre société, de notre éducation, de notre culture que nous reprenons sans les avoir toujours interrogés Descartes, Discours de la méthode , " nous avons tous été enfants avant d'être hommes"). A première vue, avoir une opinion similaire peut-être considérée comme une situation idéale. Mais avoir un autre point de vue peut être enrichissant si les arguments avancés sont fondés et s'il y a débat. [...]
[...] Dissertation de Philosophie Sujet: Toutes les opinions sont elles tolérables ? Introduction La liberté de penser est le seul droit qu'on ne pourra jamais aliéner à un homme. De plus, selon la Déclaration des Droits de l'homme et du citoyen, l'homme possède la liberté d'expression. En théorie, il a donc la possibilité d'exposer son opinion, quelle qu'elle soit. Cependant, au vue de l'extrême diversité et divergence d'opinion sur la plupart des sujets, nous sommes en droit de nous demander si toutes les opinions sont tolérables ? [...]
[...] Conclusion " Toutes les opinions sont elles acceptables est une question porteuse d'un certains nombres d'ambiguïtés dont on s'est efforcé de comprendre tous les aspects. D'un côté, la liberté d'expression est protégée par la loi, c'est une forme d'égalité. Elle exprime notre subjectivité, nos goûts mais nous ne savons pas si c'est la vérité, on doit donc rester ouvert aux autres. D'un autre côté, certaines opinions sont dérangeantes, elles heurtent notre morale et sont parfois des idées rebattues, des lieux communs sans fondements aucun. [...]
[...] L'être humain n'est pas omniscient, il ne peut donc savoir, à priori, s'il possède la vérité, il ne peut qu'en être convaincu mais non le prouver. Qui peut prétendre savoir absolument ce qui est beau, ce qu'il est bien de faire pour éduquer convenablement un enfant ? D'où l'intérêt d'être à l'écoute des autres, de discuter et de ne pas rejeter en bloc une opinion avant qu'elle soit explicitée. II - Respecter toutes les opinions implique-t-il qu'on doive tout accepter de l'opinion ? Notre opinion est constituée de notre réflexion, de notre personnalité mais elle prend aussi en compte nos valeurs. [...]
[...] III - Puisqu'on ne peut tout accepter de l'opinion, il faut fixer une limite au tolérable. Quelles conditions légitimes peut-on avancer ? La loi garantit effectivement la liberté d'expression, cependant, une limite juridique a aussi été fixée, stipulant que " tout citoyen peut parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre à l'abus de cette liberté, dans les cas déterminés par la loi Précédemment, nous avons vu que la manière d'exposer une opinion participe en partie à son acceptation. Ainsi, même en ayant une opinion différente, deux personnes débattront calmement si elles sont tolérantes, si chacune écoute ce que l'autre a à dire. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture