Une oeuvre d'art doit-elle avoir un sens ?

Résumé du document

L'art grec se contentait de représenter la nature car pour les hommes de cette époque, rien n'était plus beau que la nature. Au Moyen-âge, la religion était au centre de l'art. Mais, à partir d'un certain moment, les artistes se sont mis à dénoncer leur société par le biais de l'art.

Des lors, une oeuvre d'art doit-elle avoir un sens ? L'oeuvre d'art est-elle l'aboutissement d'une réflexion ? Son contenu est-il plus important que sa forme ? Une oeuvre d'art ne doit-elle pas être belle en elle-même et ne pas être un symbole ? (...)

Extraits

[...] D'autre part, l'art, dans une certaine acceptation, est un divertissement. Dans ce cas l'art est une activité consacrée à la décoration ou à l'invention éloignée du monde réelle. On fait ce qui nous plait sans aucune contrainte pour s'évader. On crée des œuvres qui modifient notre façon de voir les choses, et l'on peut alors s'éblouir d'apparences sans forcément chercher à réfléchir et donc donner un sens à nos œuvres mais seulement peindre ce qui nous plait. La peinture ou la sculpture est une activité comme une autre, de la même manière que le sport. [...]

[...] L'œuvre d'art doit donc avoir d'abord un rendu esthétique pour plaire. Mais l'art peut aussi être perçu comme un simple divertissement, dans ces deux cas, l'homme n'utilise pas sa réflexion ni son intelligence et l'œuvre n'a donc pas besoin d'avoir un sens. Cependant, pour l'artiste, l'œuvre d'art doit avoir un sens sinon elle n'aurait aucun intérêt pour lui, mais ce sens peut rester très implicite. Le public doit alors faire preuve d'intelligence et de réflexion ainsi que de culture. Enfin, les œuvres d'art peuvent prendre une autre dimension si le public fait l'effort de les interpréter. [...]

[...] Pour l'artiste, une œuvre d'art doit donc toujours avoir un sens et même une œuvre d'art qui nous semble absurde ne le sera pas pour l'artiste. En effet, beaucoup d'artistes, surtout les artistes engagés et les peintres, à travers leurs œuvres, nous transmettent leurs émotions, leurs goûts ou encore leurs idées. Par exemple, Pablo Picasso a réalisé son œuvre Guernica suite au bombardement dans la ville de Guernica pendant la guerre d'Espagne. Cette œuvre symbolise l'horreur de la guerre et Picasso exprime sa colère à travers sa toile. [...]

[...] Une œuvre d'art doit-elle avoir un sens ? L'art grec se contentait de représenter la nature car pour les hommes de cette époque, rien n'était plus beau que la nature. Au Moyen Age, la religion était au centre de l'art. Mais, à partir d'un certain moment, les artistes se sont mis à dénoncer leur société par le biais de l'art. Des lors, une œuvre d'art doit-elle avoir un sens ? L'œuvre d'art est-elle l'aboutissement d'une réflexion ? Son contenu est- il plus important que sa forme ? [...]

[...] Il est vrai que pour l'artiste son œuvre d'art a toujours un sens. Mais le sens est parfois difficile à dégager et le public ne cherche pas toujours à aller plus loin et à tenter de découvrir le sens de l'œuvre. Il est certain que le sens est parfois très implicite et qu'il peut être dur à dégager. Par exemple, l'œuvre de Pierre Manzoni Merde d'artiste peut nous sembler inintéressante, dépourvue de sens et même laide. Il faut alors découvrir la cause de la création de cette œuvre, le sentiment de Manzoni. [...]