Qu'est-ce qui distingue une oeuvre d'art d'un objet quelconque ? - publié le 16/06/2009

Résumé du document

La première chose qu'on pense lorsqu'on nous demande de distinguer un objet d'art d'un objet quelconque, c'est que l'objet d'art est beau alors que l'objet quelconque n'a pas de beauté particulière. Or ce n'est pas toujours vrai. En effet, la notion de beauté est relative et différente pour chaque individu (...)

Extraits

[...] Et tant que ces personnes seront là pour transmettre une émotion à leurs œuvres, l'Art continuera d'exister. * * * Pour conclure, on peut dire que l'œuvre d'art diffère de l'objet quelconque par l'émotion qu'elle emmagasine et qu'elle redistribue, ainsi que par sa durée de vie, elle-même due aux émotions. En effet, un objet quelconque cesse d'exister lorsqu'il est totalement détruit. En revanche, la question posée peut également soulever un débat sur le thème de la beauté, en se basant sur le fait que l'œuvre d'art est belle alors que l'objet quelconque ne l'est pas. [...]

[...] * Voyons dans un second temps des différences entre l'œuvre d'art et l'objet quelconque. Tout d'abord, on peut observer entre ces deux types d'objets une grande différence dans la fabrication. En effet, l'œuvre d'art est directement reliée à l'Homme car crée par la main de ce. Ainsi l'Homme peut transmettre ses émotions directement à son œuvre. En revanche, l'objet quelconque est fabriqué dans des usines où le travail s'organise à la chaîne. De cette façon, les personnes travaillent à la création de l'objet n'ont pas de temps de transmettre leurs émotions aux objets ou même d'en ressentir. [...]

[...] Qu'est-ce qui distingue une œuvre d'art d'un objet quelconque ? La première chose qu'on pense lorsqu'on nous demande de distinguer un objet d'art d'un objet quelconque, c'est que l'objet d'art est beau alors que l'objet quelconque n'a pas de beauté particulière. Or ce n'est pas toujours vrai. En effet, la notion de beauté est relative et différente pour chaque individu. Pour répondre à cette question, on peut donc se demander dans quelles mesures l'objet d'art et l'objet quelconque diffèrent- ils ? [...]

[...] Cela dit, son utilité est purement pratique dans la mesure où il est conçut pour cela. Enfin, une différence opposent l'œuvre d'art à l'objet quelconque est la justification de ces objets. L'objet ordinaire se justifie par son utilité. Une boîte est certes une boîte, mais elle a été fabriqué dans un but précis, celui de servir à quelque chose, en l'occurrente, à contenir quelque chose. L'œuvre d'art, quant à elle, ne se justifie pas. En effet, l'art se suffit à lui-même : une toile est une toile, c'est ainsi pas autrement. [...]