L'oeuvre d'art a-t-elle pour but de reproduire fidèlement la réalité ?

Thèmes abordés

But d'une oeuvre d'art, reproduction de la réalité, création humaine, émotions, sensibilité, illustration, Platon, invention, subjectivité artistique, Kazimir Malevitch

Résumé du document

Faut-il avoir un but ? Servir à quelque chose ? Cela vaut pour l'homme comme pour l'art. En effet, caractérisant toute création humaine qui procure une émotion au spectateur, l'art demeure une grande question au fil des siècles. Il apparait et évolue avec l'Homme, aussi il suscite de nombreuses interrogations, tout d'abord qu'est-ce qu'une oeuvre d'art ? Tant de créations plus distinctes les unes que les autres réunies sous la bannière de l'art, mais, qu'ont-elles de commun ?

Extraits

[...] Si elle est propre à chacun, elle devient nécessairement multiple. III. Est-il légitime de conférer un but, quel qu'il soit, à une œuvre d'art ? Au-delà d'une réalité, décortiquons notre sujet dans l'ordre et interrogeons-nous sur la légitimité de conférer à l'art un but. Nous en revenons à notre questionnement initial, faut-il avoir un but ? Est-ce nécessaire ? L'œuvre dépend de l'interprétation de chacun, il ne peut donc pas répondre à une attente spécifique ou un objectif, c'est impossible. [...]

[...] Dans une optique d'illustration et de transmission d'une histoire, les œuvres d'art ont pour but de reproduire fidèlement la réalité. De plus, selon Platon dans La République, l'art n'est qu'une pale copie de la nature. En effet, l'artiste n'invente rien, il ne fait que reproduire la Nature et Platon blâme sévèrement ces agissements qui selon lui cachent la « vraie réalité » des choses. Mais, l'art devient du coup selon lui une capacité de reproduction, un talent d'imitateur. En ce sens, pour Platon l'œuvre d'art a donc pour but de reproduire la Nature puisque c'est ce qu'elle fait inévitablement. [...]

[...] L'œuvre d'art a-t-elle pour but de reproduire fidèlement la réalité ? Faut-il avoir un but ? Servir à quelque chose ? Cela vaut pour l'homme comme pour l'art. En effet, caractérisant toute création humaine qui procure une émotion au spectateur, l'art demeure une grande question au fil des siècles. Il apparait et évolue avec l'Homme, aussi il suscite de nombreuses interrogations, tout d'abord qu'est-ce qu'une œuvre d'art ? Tant de créations plus distinctes les unes que les autres réunies sous la bannière de l'art, mais, qu'ont-elles de commun ? [...]

[...] C'est bien parce que c'est unique que cela émeut et que l'on peut parler d'art. L'œuvre d'art permet la rencontre de deux mondes, deux perceptions, celles de l'artiste et du spectateur. Néanmoins, bien que tout œuvre ait un artiste, toutes n'ont pas de public, aussi l'œuvre d'art a pour but de développer personnellement la sensibilité de l'artiste. Il exprime sa perception du monde et se la figure. On peut donc dire qu'une œuvre d'art aspire aussi au développement personnel et sensible de son artiste. [...]

[...] Nous étudierons d'abord que l'œuvre d'art a pour but reproduire fidèlement la réalité. Ensuite, nous nous pencherons sur le fait qu'il existe d'autres objectifs à l'œuvre d'art comme l'expression de la sensibilité. Enfin, nous nous demanderons s'il est réellement légitime de conférer un but, quel qu'il soit à une œuvre d'art. I. Reproduire fidèlement la réalité On peut affirmer que le but d'une œuvre d'art est de reproduire fidèlement la réalité. En effet, de nombreuses œuvres qualifiées d'historiques sont réalisées au fil des siècles. [...]