Sur quels moyens les pouvoirs politiques et les citoyens peuvent-ils compter afin de protéger leurs secrets ?

Thèmes abordés

Edward Snowden, Ralph Waldo Emerson, secret politique, secrets d'Etat, services secrets, secret défense, transparence en démocratie, La Rochefoucauld, affaire Benjamin Griveaux, affaire Patrick Balkany, fausses informations

Résumé du document

Un secret est une chose qui n'est connue que de certaines personnes et qui est ignorée par d'autres, elle peut être une forme de pouvoir ou de faiblesse, elle serait donc oligarchique ainsi qu'ésotérique. Le secret pose une certaine ignorance, mais une ignorance organisée, au sujet de quelque chose de sensible ou de tabou que je pourrais savoir si je le découvre, et que j'aurais même intérêt ou envie de le connaître. Cependant, aujourd'hui, avec les sociétés démocratiques, la transparence prend le pas sur le secret. La révélation de secrets familiaux, d'affaires politico-financières, de corruption etc, démontre que les individus aujourd'hui, cherchent à découvrir et à percer les secrets et que ces derniers, peuvent constituer une menace pour ceux qui les conservent. D'autant qu'avec la liberté d'expression, la liberté de la presse, ainsi que le numérique avec les réseaux sociaux où tout le monde paraît transparent, un secret est difficile à garder. Or, le secret peut être protecteur et les États organisent le secret avec les services de renseignement par exemple, ou les lois en assurant avec le secret médical par exemple.

Extraits

[...] L'hypocrisie permet l'évitement de conflictualités qui peuvent survenir si l'on manque de tacte ou si l'on est trop direct. La dissimulation elle, concerne un secret sans mensonge, on omet de dire quelque chose à quelqu'un sans mentir et dans certains cas, elle est également nécessaire. Le secret peut être aussi un composant du libre arbitre, chacun peut choisir de ne pas révéler tel ou tel aspect de sa vie, de ses sentiments, de ses goûts, de son histoire . Tenir des informations secrètes constitue une dimension fondamentale de notre intimité, c'est une frontière qui peut nous protéger d'un inconnu. [...]

[...] Sur quels moyens les pouvoirs politiques et les citoyens peuvent-ils compter afin de protéger leurs secrets ? A la lumière de vos expériences et de vos lectures, pensez-vous encore possible de préserver le secret aujourd'hui ? "Il n'existe aucun secret qui ne puisse être découvert, on ne peut rien cacher dans le monde civilisé. Notre société est comme un bal masqué, chacun y cache sa véritable nature et la révèle par le choix de son masque" est une citation de l'écrivain américain Ralph Waldo Emerson et qui prône le fait que la transparence dans une démocratie, abat le secret, le révèle. [...]

[...] L'émergence de la démocratie avec la séparation des pouvoirs, a su faire basculer la France vers une société plus juste et égalitaire, on le doit à la transparence. Néanmoins, aujourd'hui nos démocraties représentatives traversent une crise, qui s'illustre notamment par des manifestations, comme celles des gilets jaunes dont leurs revendications étaient le Référundum d'Initative Populaire qui permet au citoyen de participer davantage à la vie démocratique, il y a donc un désamour des citoyens vis-à-vis des politiques s'exprimant par une montée de l'abstention. [...]

[...] De ce fait, lorsqu'on nous cache quelque chose, on n'a l'impression d'être la victime d'un secret et c'est pour cela que garder un secret est une tâche difficile, d'autant plus lorsqu'il est important. Le secret en politique Le secret en politique est fréquent, il concerne un secret gardé par l'Etat et qui a souvent pour vocation de servir l'intérêt général et peut concerner aussi le secret des politiciens qui peuvent nuire à l'action démocratique. Le secret, dans n'importe quelle société, l'asymétrie informationnelle entre celui qui sait et celui qui ignore est un atout dont les différents pouvoirs s'emparent. [...]

[...] Le secret n'est pas nécessairement mauvais mais il peut être important pour se protéger. Emmanuel Kant estime par exemple qu'il faut remonter à l'intention du secret pour voir si elle est bonne ou mauvaise et selon lui, la bonne intention est celle qui se conforme à la morale. Il estime que l'on ne peut universaliser le secret ou la transparence et que l'alternative à cela est la dissimulation, cacher certaines de nos pensées pour établir des rapports humains. Il est donc possible de garder des secrets malgré la complexité pour les conserver. [...]