Etre machiavélique, est-ce avoir le sens des réalités ?

Résumé du document

Si la définition première du terme machiavélisme est : « Doctrine de Machiavel », il en va tout autrement de l'adjectif « machiavélique ». Perfide, déloyal, trompeur, fourbe, tels sont dans la langue française, les synonymes de « machiavélique ». Avoir le « sens des réalités », donc être suffisamment lucide pour agir de manière concrète et efficace, ou encore trop lucide pour refuser de prendre part à quoi que ce soit, va-t-il de pair avec une personnalité perfide et sournoise ? D'autre part, le fait qu'une personne se comporte de manière déloyale signifie-t-il pour autant qu'elle a perdu le sens des réalités ? (...)

Extraits

[...] Ils n'obtiennent le pouvoir qu'en pratiquant la manipulation. Bien évidemment, le futur dictateur ne se montre pas tel qu'il est avant d'être au pouvoir, sous peine de ne jamais être élu. Il manipule ainsi ses futurs électeurs, parfois même des membres du gouvernement, dans le seul but d'arriver à la tête d'un pays. De même, les attentats suicide ne sont jamais commis par les chefs d'état terroristes, mais par des personnes qu'on aura rendu fanatiques, par la manipulation mentale cette fois, et qui penseront en leur âme et conscience agir au nom de Dieu en tuant et en se tuant par la même occasion. [...]

[...] Et l'être machiavélique qui, de par son pouvoir sur les autres hommes, se croit à l'abri de tout et maître du monde n'a finalement aucun sens des réalités. Force est de constater que c'est la nature qui nous gouverne, et avoir le sens des réalités serait alors de respecter la nature, et donc l'humain, puisqu'il en est le fruit. La réalité de l'homme, Machiavélique ou non, est pour lui ce qu'il perçoit, ce qu'il vit, ce qu'il ressent au jour le jour. Mais la réalité, à l'échelle de la nature est tout autre Qu'est ce alors qu'avoir le sens des réalités ? [...]

[...] En ce sens peut- on dire alors que ces êtres machiavélique ont le sens des vraies réalités ? Encore faudrait il définir ce que pourrait être une vraie réalité. La réalité est la vérité, il ne saurait y en avoir plusieurs. Par contre, la perception qu'on peut en avoir, peut être multiple. Une personne agissant avec perfidie au point de tyranniser un pays ou une autre personne, possède le sens des réalités dans le sens où elle sait comment agir pour obtenir ce qu'elle désire. [...]

[...] Que son nom ait donné naissance à un adjectif synonyme de perfidie, de manipulation, est encore une forme de manipulation de la part d'hommes qui justement, ne s'appelaient pas Machiavel Si, pour l'homme, il peut sembler parfois exister plusieurs réalités celle du riche celle du pauvre celle du malade ou du bien portant, à l'échelle humaine, il n'en existe qu'une. Celle de l'humain, né de la nature, qui doit pour survivre la respecter et, pour ce faire, s'associer avec d'autres humains. L'homme qui agit avec ce qu'on nomme Machiavélisme c'est à dire qui manipule, qui agit avec perfidie, dans le seul but de s'enrichir ou de satisfaire un quelconque désir inavouable, n'a pas le sens des réalités. Car la réalité est, au delà de ce qu'on vit au quotidien, que le seul maître est la nature. [...]

[...] Partant de là, on s'aperçoit qu'avoir le sens des réalités commence par l'entraide, qui ne va pas sans le respect de l'autre. Or, une personnalité Machiavélique est incapable de respect, elle n'agit, pense-t- elle, que dans son propre intérêt, sans s'apercevoir qu'elle agit également contre elle à plus ou moins longue échéance. Elle ne possède donc pas le sens des réalités, de LA réalité. Au contraire, une personne non- Machiavélique, qui agit pour le bien de la planète, de son prochain, agit également pour son bien en assurant la survie de son espèce :elle a le sens des réalités. [...]