Faut-il craindre la lucidité ?

Résumé du document

Dissertation de philosophie répondant à la question « faut-il craindre la lucidité ? ». La lucidité est une notion problématique dans la vie. La question « faut-il craindre la lucidité ? » renvoie chaque homme à son libre arbitre concernant ses choix de vie. Il s'agit par cette question de savoir si la lucidité permet l'accès à la vie heureuse, ou si au contraire, elle l'empêche. C'est en réalité l'acceptation de la vérité, quelle qu'elle soit. Dans quel but ? Quels dangers se cachent sous cette lumière (« lucide » vient du latin lux-lucis : la lumière) faite sur la réalité ? En connaissance de ce qu'implique la lucidité, tout homme peut alors décider d'être lucide et de voir clair, ou de renoncer à ceci, de rester dans l'ignorance et l'illusion.

Extraits

[...] Développement : Il est toujours plus confortable de vivre avec des œillères, de ne pas accepter la réalité en face, car elle nous ennuie. La lucidité révèlent effet des éléments difficiles, voire douloureux à accepter. Cette vérité qui n'est pas aimable peut nous être insupportable, nuisible même, si nous ne sommes pas prêts de l'accepter. Ne vaut-il pas mieux alors vivre dans l'illusion ? La notion d'illusion est présentée par Platon dans l'allégorie de la caverne (République, VII), avec la création d'une fausse réalité (celle des ombres sur la façade de la caverne). [...]

[...] Par ailleurs, Descartes explique dans sa Lettre à Elisabeth son idée de la lucidité. Il conclut de son questionnement que c'est une plus grande perfection de connaitre la vérité, encore qu'elle soit à notre désavantage, que l'ignorer Il ajoute : j'avoue qu'il vaut mieux être moins gai et avoir plus de connaissance Il présente donc une théorie selon laquelle la crainte que la lucidité rend peut être gai, mais correspond à une superficialité : c'est seulement en étant lucide que le plaisir peut toucher le fond de l'âme ; la lucidité permet de plus de réfléchir aux conséquences des actes, d'être plus raisonnable, et de construire des projets en posant de réels problèmes, trouvant de réelles solutions. [...]

[...] Mais quelle lucidité faut-il craindre ? Pour certains, l'ignorance par rapport à la condition humaine serait la source d'une société qui fonctionne : comment ne pas sombrer dans le fatalisme si l'on est sans espoirs sur la nature de l'homme? La lucidité dans la recherche du moi serait alors aussi à craindre, pour les raisons suivantes : le moi étant inaccessible, il vaudrait mieux ne pas le savoir pour continuer à mener sa vie dans l'espoir de se comprendre un jour. [...]

[...] Si les villageois ne sont pas lucides, ne savent pas (ou ne veulent pas savoir) qu'il y a une mine, alors ils auraient de fortes chances de ne pas rencontrer la mine et d'arriver au village voisin. Ne vaut-il mieux pas, dans certains cas, n'être pas lucide ? La prise de risque nécessaire pour agir peut être découragée par une trop forte lucidité. Par ailleurs, la lucidité est une des sources de l'angoisse, définie par Kierkegaard, comme l'état de craindre éprouvé par la conscience face à une possibilité existentielle dont elle n'est pas en mesure de comprendre la nature. [...]

[...] Philosophie Faut- il craindre la lucidité ? Introduction : La question faut-il craindre la lucidité ? renvoie chaque homme à son libre arbitre concernant ses choix de vie. Il s'agit par cette question de savoir si la lucidité permet l'accès à la vie heureuse, ou si au contraire, elle l'empêche. Selon André Comte-Sponville, la lucidité est l'amour de la vérité, quand elle n'est pas aimable (Dictionnaire philosophique). C'est en réalité l'acceptation de la vérité, quelle qu'elle soit. Dans quel but ? [...]