Reseña sobre un fragmento de la novela Los Mojados de Luis Spota y que forma parte del libro Murieron a la mitad del río.
[...] Repitió el enganchador.” eres Mexicano? Para ti son tres. Si no te conviene, lárgate. Get enganchador rompió el contrato maldiciendo a gusto.” Se queda sobre la misma posición, muy autoritaria e insolente: Paván tiene una reacción impulsiva y desmesurada porque se sintió rebajado e indignado: rabia hizo hervir a Paván.”; Casi grito Paván a sus amigos. Lo siguieron, dejando un hueco en la cola de solicitantes, en la que había blancos, negros, mexicanos.” Está muy enfurecido y queda Orgulloso. El fin nos deja a reflexionar sobre la actitud de Paván, por otra parte va a tener allí un intercambio entre los dos personajes: Raúl Limón y Paván donde desacuerdos van a aparecer. [...]
[...] Los mojados: Es un fragmento de una novela cuyo titulo es Mojados” extracto del libro “Murieron a la mitad del río” de Luis Spota, que es un escritor Mexicano. Su libro publicado en mil novecientos cuarenta y ocho. Este texto es un dialogo donde la forma del discurso es narrativo. Nos podemos encontrar varios tiempos como el imperativo, el presente del indicativo, el futuro y el pretérito indefinido. Este extracto se compone de tres movimientos, el primer movimiento va de la línea uno a la línea quince, el segundo movimiento de la línea dieciséis a la línea veintinueve y por fin el tercer movimiento de la línea treinta a la línea treinta y ocho. [...]
[...] Tu eres sólo un mexicano ilegal.” Insiste mucho en la importancia de la nacionalidad y de la ilegalidad. Porque para Raúl Limón no deben quejarse de sus salarios porque, es mucho más elevado que en su país. Para él, es el enganchador quién decide el salario y Paván tendría que haber aceptado el empleo y al contrario serle agradecido. Es por eso que Limón se enoja contra Paván porque a él, el trabajo le convenía: “Raúl Limón se les hizo odioso. [...]
[...] Se diría que se queda boquiabierto: “Pero el negro [ ] es el mismo trabajo a él le pagan Verdaderamente podemos sentir la indignación de paván debido a la diferencia de salario. El enganchador él, hace sólo su trabajo, debe seguramente estar acostumbrado y el caso de paván no debe ser el primero. tiene ningún remordimiento y parece seguro de él! Tiene pocos escrúpulos y habla a Paván como a un menos que nada. Sobre todo cuando le anuncia su salario reducido en inglés y cuando insiste en el precio, él lo repite en español como si estuviera embrutecido. Esto muestra bien la discriminación: “Three dollars.”; ¡Tres dólares! [...]
[...] Es decir, nos indica la importancia de encontrar un trabajo para vivir en mejores condiciones de vida. Podemos ver en el primer movimiento elementos de tiempos: muy temprano”. Desde el principio del texto, podemos observar que los papeles” son acogidos en condiciones difíciles y precarias. El narrador insiste en la descripción de las condiciones del entrevistador: “Ordeno a los aspirantes que se forman de dos en fondo”; edificación de paredes de lamina.”; “Olía el cuarto a humedad y a pescado seco.”. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture