Les lois peuvent-elles faire notre bonheur ?

Thèmes abordés

Philosophie, droit, lois, bonheur, bonheur collectif, droit à la liberté, liberté, protection, protection des personnes, Blaise Pascal, Emmanuel Kant, Jean-Jacques Rousseau, Karl Marx, légal, légitime, Etat, justice, Platon, société

Résumé du document

La justice provient du latin « jus » et désigne l'ensemble de règles établies par l'homme pour vivre en société. Le bonheur, lui, est un terme latin « augurum » et signifiant de bon augure. Par étymologie le bonheur est donc un état de satisfaction stable et durable qui vient par hasard et qu'on ne peut provoquer par quelque manière que ce soit. Il subsiste donc là un paradoxe entre ces deux notions, justice et bonheur, dont l'un est établi par l'Homme et l'autre est le fruit du hasard. Est-il possible de les associer ?

Extraits

[...] Dans le cas d'une cité juste, et uniquement dans ce cas, bonheur et justice se confondraient, car les lois permettraient à chacun de trouver sa place dans la société. Mais en dehors de cette conception d'une cité idéale comme elle a été décrite par Platon, le bonheur n'est pas accessible. Pour accéder au bonheur, il faudrait par conséquent que les lois tendent à donner aux individus la place qui leur revient. Par ailleurs, nous pouvons dire que les lois peuvent rendre les individus heureux, mais uniquement si les lois sont mises au service de la raison. [...]

[...] Nous allons tout d'abord voir que les lois ne sont pas là pour nous rendre heureux. Ensuite, nous allons voir si les lois, sous certaines conditions, ne peuvent pas nous permettre d'accéder au bonheur et enfin, nous allons nous demander si, finalement, le bonheur ne dépend pas inconditionnellement des lois. Les lois n'ont pas pour but de rendre heureux Tout d'abord, nous pouvons dire que les lois n'ont pas pour but de rendre heureux. En effet, il est important de souligner que les lois ont pour but premier de fixer des règles pour permettre à l'homme de vivre décemment sans pour autant se soucier du bonheur individuel de chacun. [...]

[...] Les lois s'appliquant à tous, le bonheur peut être atteint, car tous les individus peuvent vivre ensemble et sans crainte des autres ou du monde. Les lois sont donc des solutions à des problèmes qui entravent la plénitude de chacun. La justice, par l'intermédiaire des lois permet de créer une harmonie entre les hommes et de le libérer de ce qui les mettrait en danger. Et justement, les lois garantissant la liberté, cette liberté ne serait-elle pas la clé du bonheur ? Les lois garantissent la liberté : une manière d'accéder au bonheur ? [...]

[...] À nouveau, une loi appartient au domaine légal sans être pour autant légitime. C'est pour cela que les lois doivent être déterminé en fonction de notre raison pour préserver des droits inaliénables et ainsi nous rendre heureux. Si une loi est dictée par la raison est le bien de moral, cela signifie qu'elle en devient légitime, et ainsi, légalité et légitimité deviennent une seule et même chose. Et par conséquent libère des croyances et des certitudes qui nous donne l'illusion que la lois permet de rendre heureux alors qu'elle ne fait que rendre les individus malheureux. [...]

[...] Donc, les lois préservent notre liberté d'agir, de penser et de nous exprimer. Or, comme l'a dit le philosophe Alain, le bonheur ne peut s'exprimer que dans la liberté. Les lois nous libèrent des dangers, des inégalités et nous rendent heureux en nous permettent de vivre selon notre propre volonté et notre propre conception du bonheur. L'Homme est heureux est libre et inversement. L'un dépend de l'autre et seul les lois et la justice peuvent nous permettre de les lier l'un à l'autre. [...]