Faut-il choisir entre être libre et être heureux ?

Résumé du document

Le bonheur, bien qu'il possède de nombreuses définitions selon chacun, est un des buts que tout homme cherche à atteindre au cours de son existence, peu importe sa condition de vie. Le bonheur est un état de plaisir permanent et continu. C'est une succession de joies et de plaisirs, qui sont des événements, mais également un accomplissement de soi. Il est vu comme un état de bien suprême, comme finalité de l'existence. Etre libre présuppose avoir un pouvoir de choisir ce que l'on veut, et d'être en mesure de le réaliser. Pourtant, Zeus est le plus libre des dieux, mais il n'est pas heureux, tandis que le moine choisit de sacrifier sa liberté pour le bonheur de servir Dieu. On peut alors se demander si la notion de bonheur et de liberté sont liés, si la liberté est la condition du bonheur dans le sens où elle permet à l'homme qui la détient d'obtenir ces plaisirs qui lui permettent d'être heureux ou si au contraire, on peut très bien être libre sans être heureux et qu'ainsi il faut choisir entre sa liberté et le bonheur. La liberté n'est-elle pas la condition nécessaire au bonheur ? Nous verrons dans un premier temps que la liberté mène au bonheur, dans le sens où c'est parce que je suis libre de mes actions que j'ai le pouvoir d'atteindre ce plaisir continu, et qu'au contraire, un manque de liberté m'empêche d'être heureux. Cependant, nous verrons qu'être libre ne mène pas forcément au bonheur, dans le sens où cette liberté empêche tout besoin et tout espoir, puisque tout a été réalisé. Ainsi, ce manque d'objectifs empêche d'être heureux. Finalement, nous verrons que la liberté n'est pas nécessaire au bonheur, ce n'est pas parce qu'on est heureux qu'on est libre. Le moine heureux de servir son Dieu a accepté de s'affranchir de sa liberté afin d'atteindre ce bonheur (...)

Extraits

[...] Ainsi, ce manque d'objectifs empêche d'être heureux. Finalement, nous verrons que la liberté n'est pas nécessaire au bonheur, ce n'est pas parce qu'on est heureux qu'on est libre. Le moine heureux de servir son Dieu a accepté de s'affranchir de sa liberté afin d'atteindre ce bonheur. Dans un premier temps, la liberté semble en premier abord la condition nécessaire pour être heureux. En effet, c'est parce que je suis libre de mes actions que je peux vivre des instants de joie et de plaisir. [...]

[...] Si on est libre de toute action, la quête s'en retrouve raccourcie voire inexistante, il n'y a pas de réelle recherche. Ainsi, l'homme est trop libre, sa vie ne semble avoir aucun sens puisqu'il ne recherche aucun idéal, il est indifférent à cause d'un abus des jouissances qu'il a pu obtenir sans quête. Il semblerait donc qu'il faille choisir entre être libre, et parvenir à tout plaisir, ou alors ne pas l'être et donner un sens à sa vie avec la quête du bonheur. Kant oppose donc sa définition du bonheur aux Epicuriens qui identifient le bonheur au plaisir. [...]

[...] Ainsi, si je ne suis pas libre, alors je suis malheureux. Par exemple, l'homme en prison ne peut pas assouvir ses besoins et faire ce qu'il veut parce qu'il n'est pas libre, il n'a pas la possibilité matérielle de faire du sport, pour atteindre le plaisir physique recherché. Il n'aura aucun sentiment d'accomplissement de soi puisqu'il n'aura pas pu réaliser ce qu'il voulait faire. La liberté semble donc nécessaire pour être heureux, car si l'on n'est pas libre de nos actions, on ne peut pas accéder au bonheur : toute contrainte est obstacle à la quête de bonheur. [...]

[...] Néanmoins, dissocier totalement liberté et bonheur parait impossible car, nous l'avons montré plus tôt, l'absence de liberté semble être un obstacle au bonheur tel qu'Epicure le définit. Mais il est possible d'être heureux sans être libre : le moine est heureux parce qu'il sacrifie sa liberté pour servir Dieu. On peut donc affirmer qu'on n'a pas besoin d'être libre matériellement pour être heureux, mais la liberté spirituelle mène au bonheur. Etre heureux n'est pas uniquement obtenir les plaisirs d'Epicure, il peut s'agir également d'être vertueux. En effet, c'est parce que j'agis bien, moralement, que je ressens un accomplissement de moi et que je suis donc heureux. [...]

[...] Faut-il choisir entre être heureux et être libre ? Le bonheur, bien qu'il possède de nombreuses définitions selon chacun, est un des buts que tout homme cherche à atteindre au cours de son existence, peu importe sa condition de vie. Le bonheur est un état de plaisir permanant et continu. C'est une succession de joies et de plaisirs, qui sont des événements, mais également un accomplissement de soi. Il est vu comme un état de bien suprême, comme finalité de l'existence. [...]