La liberté signifie-t-elle ne respecter aucune loi ?

Thèmes abordés

Descartes, Engels, libre arbitre, liberté, loi, déterminisme

Résumé du document

Pour le sens commun, la liberté se réduit à faire ce que nous voulons, et ce qui est extérieur à nos désirs empêche la réalisation infinie et absolue de ces désirs. La loi est donc considérée comme quelque chose qui nous empêche de réaliser nos idées.
La loi est-elle contraignante ? Comment concilier déterminisme et liberté ?

Extraits

[...] Si la liberté signifie faire ce que l'on veut, alors la liberté est incompatible avec toute forme de contrainte extérieure (comme la loi). Il faut cependant définir ce que l'on entend par le mot « loi » pour montrer que, qu'elles soient naturelles ou sociales, elles ne renvoient pas toujours à des nécessités inéluctables. En tant qu'êtres rationnels et membres de la société, les humains ont la possibilité d'être législateur de leurs propres lois et de les obéir, non par des contraintes, mais par des obligations morales. [...]

[...] La condition de la liberté est donc le strict respect de nous. Les lois de l'environnement dans lequel on vit. De même, pour Engels, la liberté consiste dans la reconnaissance de la nécessité : « La liberté n'est pas l'indépendance rêvée des lois de la nature ». Par exemple, lorsque nous avons faim, notre liberté implique de comprendre que nous avons faim et que nous devons manger. Un homme libre est donc celui qui vit sous la direction de la raison plutôt que selon ses propres désirs. [...]

[...] La liberté signifie-t-elle ne respecter aucune loi ? Introduction Pour le sens commun, la liberté se réduit à faire ce que nous voulons, et ce qui est extérieur à nos désirs empêche la réalisation infinie et absolue de ces désirs. La loi est donc considérée comme quelque chose qui nous empêche de réaliser nos idées. La loi est-elle contraignante ? Comment concilier déterminisme et liberté ? Développement La loi naturelle est un ordre décisif, mais elle n'empêche pas l'homme d'agir et de choisir ce qu'il peut faire en vertu de son libre arbitre. [...]

[...] Le libre arbitre et le déterminisme naturel peuvent donc coexister. Le libre arbitre dit que Dieu a créé les humains avec le libre arbitre et qu'il pouvait choisir parmi plusieurs hypothèses. Le droit naturel ne constitue donc pas un obstacle à la liberté. Or, dans une société régie par le droit traditionnel, la liberté est conditionnée au respect des normes sociales. La liberté ne consiste pas à faire ce que l'on veut, mais à faire n'importe quoi dans les limites de la loi. [...]