Obéir aux lois, est-ce renoncer à sa liberté ?

Résumé du document

Bien souvent, l'expression "Être libre comme l'air" semble correspondre aux désirs de chacun d'entre nous. Autrement dit, tout comme l'air, nous souhaitons faire ce que nous voulons sans rencontrer le moindre obstacle. Effectivement, le premier sens que nous donnons généralement à la liberté, correspond au pouvoir de faire ce que l'on désire, sans aucune entrave. Pourtant, l'obéissance suppose un état de contrainte, ou un état de soumission. Dans ce cas, comment concilier liberté et obéissance ? (...)

Extraits

[...] De plus, obéir aux lois semble être un certain avantage. En effet, les lois nous permettent en quelque sorte de contrôler nos désirs. Ainsi, nous pouvons dire que les lois supposent une certaine forme de liberté. Lorsque nous obéissons à nos désirs, ce ne sont pas des désirs que nous avons au préalable choisis. En revanche, lorsque nous obéissons aux lois de la nature, ou aux lois établies au sein d'une société démocratique, nous obéissons à notre raison qui reflète une réflexion libre, volontaire et donc acceptée. [...]

[...] De plus, être libre est-ce vraiment faire ce que l'on veut ? Nous remarquons au final faire ce que l'on veut, c'est principalement obéir à ses propres désirs. Ainsi, d'une certaine manière, c'est une obéissance que l'on peut qualifier d'aveugle, puisque sans s'en rendre réellement compte, faire ce dont nous avons envie n'est pas synonyme de liberté entière. En effet, lorsque nous faisons ce que nous avons envie de faire, nous suivons et nous respectons nos désirs ainsi que nos volontés. [...]

[...] De ce fait, le rôle de la loi des de faire en sorte que les libertés de chacun soient compatibles. Nous pouvons alors ici, introduire la définition des Stoïciens. Selon eux, la liberté consiste à maitriser ses propres désirs de façon à les rendre conformes face à la société, aux citoyens, mais aussi face à la nature et l'environnement nous entourant. Ainsi, c'est de cette manière qu'interviennent les lois dans notre liberté. Pouvons-nous alors dire qu'obéir aux lois est une condition de la liberté ? Selon ROUSSEAU, la liberté suppose l'existence de loi. [...]

[...] Obéir aux lois, est-ce renoncer à sa liberté ? Bien souvent, l'expression Etre libre comme l'air semble correspondre aux désirs de chacun d'entre nous. Autrement dit, tout comme l'air, nous souhaitons faire ce que nous voulons sans rencontrer le moindre obstacle. Effectivement, le premier sens que nous donnons généralement à la liberté, correspond au pouvoir de faire ce que l'on désire, sans aucune entrave. Pourtant, l'obéissance suppose un état de contrainte, ou un état de soumission. Dans ce cas, comment concilier liberté et obéissance ? [...]

[...] Ainsi, nous abandonnons notre liberté et nos désirs. De ce fait, l'obéissance semble plutôt être synonyme de soumission, ce qui est entièrement incompatible avec liberté. Prenons un exemple. Lorsque l'on obéit aux lois de la nature, nous sommes dans une forme de soumission. En d'autres termes, les lois de la nature sont immuables, nous sommes donc incapables de les modifier ou de les supprimer. Cela signifie donc que finalement, obéir aux lois nous soumet à des contraintes qui peuvent par la suite empêcher la réalisation de nos désirs les plus profonds. [...]