Le langage ne sert-il qu'à communiquer ? - publié le 24/06/2010

Résumé du document

Chaque jour, nous vivons du langage, que ce soit en discutant avec une amie, en questionnant un passant, en donnant un avis sur internet, en achetant un journal… Le langage semble être un moyen de véhiculer nos idées à autrui dans une société où chacun est convié à s'exprimer. Sans ce langage, vecteur de lien social, nous devrions communiquer de façon bien plus restreinte, avec notre corps ou par mimiques.

Le langage paraît essentiel pour communiquer de façon efficace, mais ne sert-il qu'à cela ? Ne pense-t-on pas plus que l'on ne parle ? Quelles sont les autres fonctions du langage et sont-elles spécifiques à l'Homme ?

Aujourd'hui en 2010, au sein d'une société de consommation où l'on voit apparaître des appareils qui combinent l'ensemble des outils de communication, qu'est ce qui définit encore la communication ?

Extraits

[...] Le langage peut ne pas servir qu'à communiquer ! La langue a des qualités esthétiques et de sonorités exprimées particulièrement dans les poèmes. La langue devient une invitation à l'imaginaire, au signifiant Poésie : un aboli bibelot d'inanité sonore Hésitation prolongée entre le son et le sens. Mallarmé De plus, la parole ne peut avoir qu'une fonction poétique, car elle est l'essence de l'humain. Elle est le reflet de notre curiosité, de notre caractère, de notre notion de vérité, de mensonge Selon Heidegger, la fonction poétique du langage a un certain hermétisme, c'est-à-dire un art de l'interprétation. [...]

[...] Le langage devient un outil intellectuel. Une personne dotée d'un vocabulaire riche pourra s'exprimer plus facilement grâce à une flexibilité intellectuelle sur les sens des mots et des expressions. Conclusion Le langage humain contrairement aux animaux a permis à l'homme d'être conscient de lui-même et d'être libre de pensée. Mais au-delà de sa seule fonction communicative, la communication ne doit pas avoir pour seul usage légitime le langage. En dépit du fait que nous vivons dans un monde mercantiliste avec l'éloge de la technologie purement communicative, nous devons nous efforcer à utiliser les autres fonctions du langage où nous nous égarerons dans une pensée et une humanité appauvries. [...]

[...] Les mots du langage ne dépendent pas de moi et la communication donne lieu à un échange constructif de point de vue. La communication est enrichie par ses différences de points de vue, mais risque de créer des malentendus. En effet, l'homme se distingue par la conscience de soi et l'application de sa propre pensée. L'homme devient capable de se représenter intellectuellement des idées propres à lui-même (jugement, opinion Le langage détermine ce que je pense sans le communiquer. Cogito ergo sum dans discours de la méthode Descartes En outre, le fait que le langage ne soit pas naturel entraîne que l'inconscient de chacun joue un rôle sur la signification et la connotation d'un mot. [...]

[...] Sa complexité lui permet d'être présente dans beaucoup de domaines pointus (aéronautique, automobile, médecine Le langage semble être un vecteur de lien social par son rôle de médiateur permettant de comprendre autrui et d'être compris. Néanmoins, ne pensons- nous pas plus que nous parlons ? Le langage ne serait pas qu'un simple outil ? II mais pas limiter à un simple outil de communication Contrairement aux machines, les individus mettent parfois du temps à se comprendre Non, je voulais dire que En effet, peut-être Etc. [...]

[...] Dissertation philosophique :Le langage ne sert-il qu'à communiquer ? Introduction Chaque jour, nous vivons du langage, que ce soit en discutant avec une amie, en questionnant un passant, en donnant un avis sur internet, en achetant un journal Le langage semble être un moyen de véhiculer nos idées à autrui dans une société où chacun est convié à s'exprimer. Sans ce langage, vecteur de lien social, nous devrions communiquer de façon bien plus restreinte, avec notre corps ou par mimiques. [...]